Este viernes comienza la segunda fase de negociaciones en nuestro país para la modernización del TLCAN entre Canadá, Estados Unidos y México, bajo un entorno complicado por la presión que ha ejercido el presidente estadounidense Donald Trump al querer abandonar el acuerdo si no logra ventajas comerciales sobre sus socios.
Desde su campaña política, Trump delineó su estrategia comercial respecto a México en el TLCAN al señalar que las inversiones, el empleo y el comercio únicamente habían beneficiado a los mexicanos a costa de los estadounidenses. Atribuyó el déficit comercial de su país a una inequitativa relación comercial en la región de América del Norte entre otros criterios relacionados con la seguridad y migración que ha sostenido a lo largo de su periodo presidencial.
Ante esta amenaza, ayer hubo una plática entre los gobiernos de México y Canadá para mostrar la voluntad de continuar con una relación comercial aún sin los Estados Unidos, como la que se tiene vigente desde 1994 cuando se firmó este acuerdo. Así llegarán este viernes los equipos negociadores, funcionarios y empresarios, a la Ciudad de México para iniciar la segunda ronda de mesas de trabajo.
En este contexto, este jueves se realizó en León un foro sobre “la modernización del TLCAN y las oportunidades que hay para la región del bajío” que fue organizado por la Concamin Región Bajío y el apoyo de la legisladora federal del PRI, Azul Echeverry.
En este foro participaron los dos principales líderes de los organismos del sector privado que están involucrados en las negociaciones con las autoridades de los tres países, el presidente de la Concamin nacional, Manuel Herrera Vega, y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial del país, Juan Pablo Castañón, quienes defendieron que México está preparado para una eventual salida de Estados Unidos de este acuerdo.
Aunque solo asistieron menos de 100 empresarios a la convocatoria que realizó la Concamin, el contenido de las ponencias fue muy importante porque se analizó desde la perspectivas empresarial, económica y política, las implicaciones que tendría para los sectores productivos que los socios estadounidenses logren boicotear la modernización de un instrumento que en 23 años ha permitido ganar competitividad a la región frente a otros bloques comerciales en el mundo, principalmente el asiático.
Por ejemplo, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado planteó que México ha dado señales de corregir el mal manejo de sus finanzas públicas y que las calificadoras internacionales devolverían el grado de confianza, lo que incrementaría el flujo de inversión en los próximos meses.
El argumento central de Francisco Lelo Larrea, Subdirector de Investigación Económica del Centro es que con o sin TLCAN, México necesita avanzar más en resolver sus problemas estructurales, relacionados con la inversión pública, control inflacionario, generación de empleo, incentivos a la inversión, restitución del Estado de Derecho y combate a la corrupción para sostener el equilibrio de su economía, en vez de depender de un acuerdo comercial donde ha recibido presiones injustificadas.
Ejemplificó que del déficit por más de 666 mil millones de dólares que tienen los Estados Unidos, apenas un 8.8 por ciento corresponde a México mientras que con China representa un 50 por ciento o con Japón un 9.4 por ciento. Esta realidad tumba el principal argumento de Trump para salir del TLCAN, que México es el causante de su déficit comercial.
También explicó que el gobierno estadounidense está mal enfocado en la atención de sus problemas comerciales porque tener condiciones más ventajosas en el TLCAN no le va a permitir reducir su déficit comercial con China ni con otras regiones del mundo.
Luego, el director del Instituto para el Desarrollo y el Crecimiento Económico de la Concamin, José Luis de la Cruz Gallegos, explicó que con o sin TLCAN, México tiene que elevar su competitividad en el mercado interno porque desde hace varias décadas se estancó la productividad y esto solo se revertirá con un enfoque orientado a generar manufacturas con valor agregado.
Afirmó que México tiene que enfocar sus estrategias para generar una nueva revolución industrial 4.0, donde se logren desarrollar cadenas globales de valor, con un mayor grado de integración nacional; construir una nueva plataforma productiva en América del Norte incrementando la inversión en ciencia y tecnología que está proporcionalmente ligada a la innovación.
El comercio con Estados Unidos se va a mantener aún con un arancel mayor, el flujo comercial no se interrumpirá, y recordó que antes de firmarse el TLCAN ya había una tendencia a la apertura comercial, lo que hizo este instrumento fue únicamente dar certidumbre legal a la inversión. Incluso planteó que el flujo comercial en la región se concentra en pocas empresas, lo que facilitaría un contrapeso en los tres países contra el presidente Trump.
Finalmente, los líderes del sector empresarial mexicano defendieron que están listos para enfrentar cualquier escenario que resulte de esta negociación y que si Estados Unidos se va no representaría una catástrofe. Lo que no se debe permitir, advirtieron es que México tenga una pistola en la frente en la mesa de negociación, como lo intenta el gobierno estadounidense.
ELECTORAL
Los partidos políticos en Guanajuato fueron notificados ayer sobre tres asuntos relacionados con el proceso electoral del 2018 y que los tenían bastante preocupados, porque de eso depende la definición de las candidaturas a los cargos de elección popular.
El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato les informó sobre la revocación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre los lineamientos del INE para garantizar la equidad en la contienda electoral; sobre el financiamiento público a los partidos en 2018 y de los lineamientos que garanticen el cumplimiento del requisito de paridad de género en las listas de candidatos en ayuntamientos así como a diputados de mayoría relativa y representación proporcional.
En primer lugar, el presidente del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, Mauricio Guzmán Yáñez, explicó ayer que los lineamientos que emitió el INE para garantizar la equidad en la contienda electoral, quedaron sin efecto tras la decisión que anunció el Tribunal de revocarlos porque excedieron las normas ya contendidas en la Constitución y las leyes electorales.
El miércoles en la noche, el Tribunal revocó el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral sobre los lineamientos de equidad para tener una cancha pareja para la contienda electoral 2017-2018. Había más de 348 recursos de apelación contra dichos lineamientos.
El Pleno del Tribunal argumentó que los lineamientos excedieron la facultad reglamentaria del INE, invadiendo el ámbito constitucional del Poder Legislativo al incidir de manera restrictiva en el ejercicio de los derechos fundamentales de libertad de expresión y de información al crear una regulación que modificaba las ya contenidas en la Constitución y leyes electorales.
Aún sin los lineamientos del INE, los aspirantes y candidatos tendrán que observar los principios en materia de equidad que ya están determinados por las leyes electorales y evitar el uso de recursos públicos para obtener una ventaja indebida a través de su promoción personalizada.
Muchos de los aspirantes a las contiendas internas de los partidos políticos ya habían programado sus informes de gestión para evitar caer en irregularidades pero ahora volverán a tener el esquema de que 7 días antes y cinco días después de su informe, podrán difundir voz, datos, e imagen sobre su rendición de cuentas a los ciudadanos.
Luego, sobre el acuerdo respecto del financiamiento a los partidos políticos se establece que, se buscará un monto de 198 millones 619 mil pesos para el 2018. Hay que recordar que en la última elección de 2015 se destinó un monto de 157 millones de pesos y este año se redujo a 122.6 millones de pesos.
Estos recursos tienen como base el total de ciudadanos empadronados al 31 de julio de este año por el 40 por ciento de la unidad de medida y actualización. El PAN, PRI, PRD, PVEM, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y Morena, alcanzaron financiamiento público mientras que Encuentro Social y Partido del Trabajo no.
Finalmente, respecto a los lineamientos en materia de paridad de género y elección consecutiva para el proceso electoral local del 2018, se establecieron una serie de criterios para que los partidos cumplan con esta obligación.
Los partidos tendrán que cumplir la obligación de respetar la paridad horizontal, es decir, que postulen igual número de varones y mujeres para encabezar la lista de ayuntamientos, en candidaturas de diputados de mayoría relativa y de representación proporcional y respetando la obligación de no postular solamente a hombres y mujeres en los municipios y distritos que en la elección anterior tuvieron menores porcentajes de votación sino también donde ganaron.
La explicación que dio Guzmán Yáñez es que la línea de base serán los resultados obtenidos en la última elección de 2015 y en el caso de los municipios tendrían que proponer tres listas donde incluya en un primer bloque de 16 con la votación más baja, 15 intermedia y 15 con la más alta. De ahí establecer en qué municipios van con mujeres y en cuáles con hombres y al final tendrán que salir 23 y 23, de acuerdo con los 46 municipios del estado, con los de mayor y menor votación. En los distritos se aplicaría la misma regla mientras que adelantó que se modificarán los plazos para la entrega de estas listas por los partidos, una vez que se apruebe un nuevo proyecto de fechas del Consejo General.
PROPUESTA
El diputado federal del PAN, Ricardo Sheffield Padilla, y uno de los que más cuestionó en el Congreso de la Unión el pasmo que había en la Conagua respecto al proyecto de El Zapotillo, propuso ayer que el gobierno del estado, el municipio y Sapal tomen la concesión directa de la obra una vez que disponen de recursos para construir el acueducto.
El proyecto no se puede cancelar si la filial de Abengoa abandona el proyecto, afirmó el legislador federal, y pidió a las autoridades locales y al organismo operador del agua explorar una figura en la que puedan participar en el proyecto de construcción.
Tan solo Sapal tiene activos por de más de 8 mil millones de pesos de los cuales más de mil millones, los tiene en cuentas bancarias mientras que el proyecto de la obra del acueducto tiene el respaldo de Banobras, con fondos y financiamiento, a lo que se podría sumar algún inversionista privado.
Sobre el asunto de El Zapotillo, el gobernador Miguel Márquez reiteró que ni el municipio ni el estado querían que Abengoa continuara con el proyecto porque únicamente lo retrasó al no demostrar capacidad financiera para continuar con la obra.
Afirmó en gira de trabajo en León, que se buscarían alternativas para que otra empresa se hiciera cargo del proyecto aun cuando no se concluya la obra en esta administración, aunque dejó la responsabilidad de la decisión al gobierno federal.
Mientras que el alcalde Héctor López Santillana explicó que con o sin Abengoa, el abasto de agua para León está garantizado mientras que se analizan opciones para encontrar quien construirá el acueducto de El Zapotillo.
