TRES «PUERTAS» PARA INGRESAR A LA «NUEVA NORMALIDAD»
El gobierno federal emitió un mensaje simple en teoría, pero complejo en su interpretación.
El miércoles pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador y la Secretaria de Economía, Graciela Márquez, describieron tres etapas para el ingreso del país «a la nueva normalidad».
Fue un discurso retórico de aparente simplicidad, pero enmarañado para conocer sus alcances y para su correcta aplicación.
La primera etapa «de normalidad» dentro de la emergencia de salud por Covid 19, sugiere que el próximo 18 de mayo (el lunes venidero) 269 municipios calificados «de la esperanza» en 15 estados, podrán regresar a la actividad productiva.
Esto es, las comunidades que no tienen contagios y que no colindan con zonas de riesgo, dejarán el confinamiento para regresar a la actividad ordinaria.
No queda claro cuáles son los municipios, ni los criterios asumidos para deslindar riesgos de contagios. ¿Acaso el poder exponencial y dispersión del virus sucumbe en las poblaciones palomeadas?
La segunda de las etapas fue descrita como «de preparación» aplicable al periodo del 18 al 31 de mayo. Aquí se incluye como actividades esenciales a las industrias de la construcción, minera y equipo de transporte.
En este segundo apartado deja en claro que la industria constructora continua su actividad productiva, pero no especifica si incluye a toda la cadena productiva y sub grupos que dependen del sector. No hay que olvidar que representa el termómetro de la economía del país.
Y la tercera fase establece que las actividades productivas regresarán a partir del primero de junio siempre y cuando se cumpla con las señales del semáforo de riesgo (¿?).
Sí, surgen muchas interrogantes sobre los protocolos para establecer un «semáforo de riesgo» y, en esa relativa interpretación. Hay dudas, muchas dudas.
Tres etapas ambiguas, sin claridad; pero que al fin y al cabo revelan indicios que se aprecia la luz al final del túnel.
Ojalá y no sea porque viene una locomotora en contra sentido.
Y, ¿QUIÉN DARÁ EL TOQUE PARA ENTRAR A CLASE?
Nadie tiene la respuesta sobre la fecha de regreso a clases.
La federación se “hizo bolas” al calificar de municipios esperanzadores sin contagio de Covid 19. En estas poblaciones, sí habrá clases normales.
El gobierno del estado de Guanajuato asumió una posición prudente al señalar que el regreso a la escuela será hasta que existan las condiciones sanitarias que garanticen la salud de los niños; no en este ciclo.
Y el gobierno municipal, aquí en León, se escuda en la sombra de la Secretaría de Educación del Estado y prefiere que la decisión venga “de arriba”.
Entonces, los escolares de los diversos niveles de educación, habrán de regresar a clase hasta el próximo ciclo escolar. Unos en agosto y otros en septiembre.
Habrá que dejar que transcurran las clases de manera virtual, esas que todo mundo sabe que en teoría se aplican, pero que nadie tiene capacidad para medir resultados, ni siquiera los propios docentes.
Así es que, no hay fecha ni hora para dar el “toque” de entrada, tampoco hay evaluación que garantice que se está cumpliendo el programa lectivo del ciclo en curso.
Queda claro que, en este contexto, la Secretaría de Educación Estatal no autorizará el pase automático de los alumnos al siguiente ciclo. Entonces, ¿cómo serán los exámenes de evaluación?
Al no existir una respuesta convincente para el regreso a clase y para establecer criterios de evaluación a los alumnos, surge un escenario de incertidumbre entre padres de familia, alumnos y los propios docentes.
El sistema de educación del país se enfrenta a un reto sin precedentes, un momento de parte aguas en la vida del sistema educativo.
Un sinuoso caminito de la escuela.
LA ECONOMÍA DEL CENTRO LEONÉS YA NO RESPIRA, URGE DE VENTILADORES
¿Cuándo reabrirá el centro histórico?
Nadie tiene la respuesta, ni siquiera el alcalde Héctor López Santillana.
Los locatarios del primer cuadro de la ciudad esperaban regresar a la actividad económica el próximo lunes, luego de formulada su petición a la autoridad municipal.
No será así.
El pasado jueves, en sesión extraordinaria del Ayuntamiento leonés, el presidente municipal dejó en claro que, la reapertura se dará cuando se cumplan las medidas de higiene y prevención.
Explicó que la cepa de contagios tiene variantes en cuestión de horas, de días, por tanto habrá que estar muy cercanos a los expertos antes de tomar decisiones.
Ante este escenario, los comerciantes siguen a la deriva, sin ventas, con locales cerrados y sin posibilidad de sostener empleos. Un incierto futuro.
En tanto, la Zona Peatonal «duerme en sus laureles», sin viandantes, sin bullicio, sin lustradores de calzado, sin cebadinas, sin taquitos dorados…
Un virus quebrantó su garbo histórico, opacó sus pasajes típicos, ensombreció sus portales y puso en quebranto a emblemáticos comerciantes.
¿Cuándo reabre?
Nadie tiene la respuesta, ni siquiera el alcalde.
LA FEDERACIÓN, UNA LARGA LISTA DE SEÑALES CONFUSAS
¿El clúster leonés reinicia su producción?
Nadie sabe, nadie supo.
La federación insinuó que esta industria sería incorporada como actividad esencial, pero minutos después emitió una corrección para señalar que sólo al sector del trasporte.
Aclaró -también- que sí habría un regreso, pero que sería gradual y, antes, el sector automotriz debería cumplir con los protocolos de sanidad para la prevención de contagios.
El caso es que, acá en Guanajuato ya se lanzaban «campanas al vuelo» ante el anuncio de una reactivación a partir del próximo lunes.
Por supuesto, en el corredor económico de la entidad, el sector automotriz representa el termómetro de la economía y, por tanto, contemplar su reactivación ofrece un buen indicador para toda la cadena productiva.
El gobierno del estado aclaró que a partir del lunes se inicia un proceso gradual (que no significa el regreso a la producción automotriz) para que las armadoras demuestren que cumplen con las condiciones sanitarias.
A partir de entonces, vendría el encendido del semáforo verde para arrancar motores de producción, pero sin fecha específica.
Lo cierto es que, ni el sector automotriz ni otras actividades no esenciales, tienen fecha para el reinicio de su actividad productiva.
La federación incurre en encuentros y desencuentros en materia de comunicación social que, como dice una cosa, dice otra.
A esperar, entonces, la versión real (más que la oficial).
EL GOL, EL ERROR, LA FIGURA Y EL OSO
A continuación el retrato de la semana expresado en términos de futbol.
EL GOL: El anotado por los usuarios del transporte urbano que respondieron al llamado de usar cubre bocas a bordo del camión. Sólo casos aislados incumplen con este requisito tipificado como obligatorio.
EL ERROR: En varios sectores de la ciudad se aprecia el bullicio «normal» debido a que numerosas personas son indiferentes a la situación de emergencia.
LA FIGURA: Los maestros de Guanajuato que, en su mayoría, imponen su vocación magisterial a pesar de las condiciones adversas derivadas de la contingencia de salud. La mayoría cumple con entrega con el desarrollo de clases virtuales, el reto es evaluar el aprovechamiento académico. En tanto, ayer festejaron su día desde casa.
EL OSO: Del Gobierno Federal al emitir una confusa información sobre la fecha del regreso a la actividad productiva de la industria automotriz. El lunes sería el banderazo para calentar motores, pero no será así, sólo es un punto de partida hacia el cumplimiento de los protocolos sanitarios.
Y EL PIQUETE PARA EL CAFÉ
Van las siguientes coloquiales frases con mucha sabiduría popular.- Tómelo con buen humor.
– No pasó la prueba de la entrevista de trabajo porque insistió que no era inseguro, pero luego se preguntó, «¿o tal vez sí?».
– Sí, tengo problemas de memoria desde hace… ¿cuántos años?.
– Dice que no es supersticioso porque ser supersticioso es de mala suerte.
