QU’ESTO QUE L’OTRO, SALUCITA
El gobierno estatal busca un atenuante al “castigo” presupuestal que recibió de la federación para el 2020 con un recorte presupuestal de hasta 3 mil 200 millones de pesos.
El gravamen al alcohol será la alternativa para encontrar otras fuentes de recursos.
La medida se traducirá en un incremento al precio absorbido por el consumidor en las distintas marcas y tipos de bebidas alcohólicas.
¿Están de acuerdo los vinateros y cantineros?
Tal parece que no tienen vuelta de hoja. Es, o es.
Trascendió que antes del anuncio del gravamen al impuesto de vinos y licores los asesores de la autoridad gubernamental cabildearon con los representantes de los comerciantes de expendedores.
Entre los dirigentes que fueron llamados a dialogar se encuentra Javier Quiroga, un emblemático comerciante del giro vinos y licores.
Por supuesto, se desconoce si el dirigente apoyó o no la medida que repercutirá a su gremio, lo que sí se sabe es que el Gobierno del Estado tiene confianza en que esta medida habrá de ofrecer un ingreso que mitigue los efectos por el recorte presupuestal de la Federación.
Y, ¿están de acuerdo los consumidores?
La respuesta arrojaría un categórico no. Pero como se trata de un satisfactor que no es de primera necesidad, su opinión queda a segundo plano.
Al final, las bebidas alcohólicas no son prioritarias en el gasto familiar, pero se interpreta que, con aumento o sin aumento, la demanda de vinos y licores no tendrá ninguna variación, mucho menos si el incremento comienza a reflejarse a partir de diciembre.
Salucita, pues.
A LA FERIA, ¿SIN “FERIA”?
Surgió la duda sobre la tarifa de setenta pesos para entrar a la Feria.
Hace ocho días, el presidente del Patronato de la Feria, Juan Carlos Muñoz, anunció la tarifa de setenta pesos los días lunes, martes y miércoles con derecho a los juegos mecánicos.
Ese día, Juan Carlos fue lo suficientemente ambiguo como para no dejar en claro que la cuota aplicaba a todos los visitantes, hicieran o no uso de los juegos mecánicos.
Su exposición dejó entrever que aplicaba exclusivamente a los interesados en comprar el combo promocional, el resto de los visitantes podría pagar sus 11 pesos.
Pero surgieron dudas ante la ambigua información del patronato ferial que no se ha esforzado en aclarar las reglas de esta promoción especial y hay quienes interpretan que su anuncio fue “veladito”.
El asunto ya trascendió hacia el pleno del Ayuntamiento a través del regidor Alfonso Orozco quien planteó la necesidad de aclarar en qué consiste la promoción que hoy versa “todo incluido”.
Aludió el riesgo de la intervención de la Procuraduría Federal del Consumidor porque, consideró, se aprecia como publicidad engañosa.
Lo cierto es que el Patronato de la Feria deberá cerrar filas en su esquema de comunicación porque Juan Carlos habló disperso, no preciso. Pareciera que le ganó el discurso del formato político.
Bueno, pues ahí está la pregunta en el aire: ¿se pretende un cobro general de setenta pesos?
Todavía no hay respuesta.
Lo que puede ser una buena promoción se puede transformar en un desaguisado para los bien intencionados consejeros del patronato que deben estrechar su discurso claro, preciso, y no con formatos de retórica personalizada.
¿AUSTERIDAD?, A PREDICAR CON EL EJEMPLO
Se cancela el fiestón de fin de año.
Los más de 5 mil 500 empleados municipales se quedarán sin fiesta de fin de año ante el llamado de austeridad ordenado por el Gobierno Municipal.
Ocurre que cada año, con motivo de las fiestas decembrinas, los burócratas participan en una fiesta anual, que se había convertido en una tradición.
El alcalde Héctor López Santillana dejó en claro que, ante un complejo panorama económico, no está bien que la ciudadanía vea celebrando a los empleados municipales.
Así es que, por este año, la austeridad alcanzó todo tipo de festejos decembrinos por parte de la Presidencia Municipal.
Mientras esto pasa en el ámbito municipal, los diputados federales también dicen practicar un esquema de austeridad.
Lo paradójico es que, en esta semana se auto-aprobaron un aumento a su aguinaldo de 40 a 60 días con el impulso de la mayoría que representa Morena y sus partidos aliados.
Aducen que no están considerando un aumento en su dieta, sino que se trata de una prestación legal, como es el aguinaldo.
Así las cosas, el llevado y traído término de “austeridad” se refleja según el color del cristal de cada partido.
Mañana inicia el festivo mes de diciembre: diputados, funcionarios y burócratas se alistan para recibir sus prestaciones laborales de cada año.
Fiestas o no fiestas, todo lo refleja el color del cristal que usted quiera ver.
BICI PÚBLICA, UN PROGRAMA QUE NO “PEDALEA”
Es cuestión de percepción.
El director de Movilidad, Luis Enrique Moreno Cortés, asegura que hay buenos resultados del programa de Bici Pública que arrancó hace tres meses en León.
Desde la medición oficial, cada día se realizan 304 viajes, por tanto el arranque de la primera etapa se puede calificar como “positivo”.
Pero desde la percepción ciudadana, el concepto parece estar estancado porque las estaciones de “bicis” parecen no tener movimiento, ni para bien, ni para mal.
La falta de resultados ya fue cuestionada por el regidor Gabriel Durán quien, el pasado jueves, expuso ante el pleno del Ayuntamiento que es necesario una revisión al programa.
Planteó la necesidad de retirar los cojinetes, o topes almohada, que han sido colocados en varias calles de la ruta de la ‘Bici Pública’ y que, a la fecha, lejos de ofrecer una protección al ciclista, provocan que los conductores den el “volantazo” al grado de rozar los retrovisores de otros vehículos.
El caso es que los ciudadanos evitan el “pedaleo” porque prefieren utilizar otros medios de transporte debido a que la bici pública parece ser cara e insegura.
Se ha invertido en pintas, rutas asfaltadas, así como señalética, pero a la fecha no despega, no como es la percepción ciudadana.
Por lo pronto habrá que esperar la respuesta que la autoridad municipal dará al regidor Durán para el retiro de los reductores de velocidad tipo ‘almohada’ que hoy parecen más un estorbo que un aditamento vial y preventivo.
Tiempo al tiempo para esperar los resultados adecuados.
EL GOL, EL ERROR, LA FIGURA Y EL OSO
A continuación el retrato de la semana expresado en términos futbolísticos.
El gol. El anotado por el secretario del Ayuntamiento, Felipe de Jesús López Gómez, quien vuelve al escenario de los reflectores ahora por la duda de que no cuenta con cédula profesional. Dice que en la universidad donde estudió le habían extraviado el expediente (¿?).
El error. De “alguien” de la Dirección de Agenda de la Secretaría Particular que pagó un anticipo de 16 mil 650 dólares por un “show de drones” que se presentaría durante las pasadas fiestas patrias; el asunto está en revisión por el Ayuntamiento. Lo más increíble fue que el alcalde Héctor López Santillana aceptó ante el pleno que no tenía conocimiento. La regidora Vanessa Montes de Oca fue quien, en la sesión del jueves pasado, puso el punto sobre la i en este tema.
La figura. Esta vez en términos literales del futbol, el equipo León, que hoy se encuentra a un zarpazo de clasificar a la siguiente ronda de la liguilla. Nos vemos hoy por la noche en el estadio.
El oso. Del sistema Pagobús, cuyos taquilleros de los paraderos NO aceptan monedas de cincuenta centavos. Hay personas de escasos recursos que completan justo su pasaje, pero quedan sin acceso al rechazar su moneda fraccionaria.
Y EL PIQUETE PARA EL CAFÉ
Van las siguientes frases coloquiales con mucho de sabiduría popular.- Tómelo con buen humor.
- Un parto en la calle, ¿es alumbrado público?
- Dice que no le gusta volar, porque a los aeropuertos les llaman “terminal”.
- Nadie sabe por qué se aprietan más fuerte los botones del control remoto cuando se le están acabando las pilas.
- El mundo es redondo, pero se le llama planeta, ¿acaso si es redondo se le llamaría redondeta?
- Y cuando conducimos el auto y no vemos algo, bajamos el volumen al radio, ¿por qué?
- Si el futbolista se va por la banda, ¿va por los músicos?
