
El Presidente de Poder Judicial del Estado, Héctor Tinajero Muñoz informó que será una de las salas penales del STJE, la instancia que revise la liberación de los presuntos secuestradores de la buscadora.
“El juez que tuvo a su cargo el asunto determinó una no vinculación a proceso. Evidentemente como todos sabemos esta es una resolución que resulta ser apelable para que sea revisada por alguna de las salas el Supremo Tribunal de Justicia”, dijo.
Explicó que la decisión del juez que decidió la no vinculación a proceso de los dos sujetos que son señalados por privar de la libertad a Lorenza Cano, será verificada para determinar la correcta o incorrecta aplicación de la Ley.
Fue la semana anterior, que los sujetos señalados por la Fiscalía General del Estado, como los presuntos responsables de privar de la libertad a la buscadora, fueron liberados por un juzgador que no encontró los elementos para vincularlos a proceso.
Tinajero Muñoz recordó que el Poder Judicial a su cargo les corresponde analizar este caso y llegar a una determinación, lo cual deberá ocurrir en una audiencia pública y con base en lo que establece el sistema penal acusatorio vigente en territorio estatal.
“Las audiencias son públicas y en caso de que no hayan asistido a la audiencia se puede solicitar toda la producción al Poder Judicial y ver la audiencia y enterarse de la razón de algunos motivos”, afirmó.
El Magistrado que encabeza el STJE aclaró que será alguno de los titulares de las salas penales, quien determine si se cumplió o no con lo contemplado por la Ley, en este caso.
Hasta la fecha, con todo y la liberación de los dos presuntos secuestradores, se desconoce el paradero de la buscadora, quien realizaba trabajos para poder localizar a su hermano desaparecido.
Héctor Tinajero apuntó que en este caso es necesario esperar a la decisión que tome el juzgador, debido a que una persona que es señalada por cometer una conducta considerada como delictiva, no puede ser imputada sin los medios de prueba pertinentes.
Precisó que el contenido de los datos de prueba que se aportaron, junto con la valoración que realizó el juez quedó asentada en la audiencia, por lo que es necesario escuchar las razones del juzgador.