Aunque Guanajuato dejó de ocupar uno de los tres primeros lugares nacionales en número de atrocidades durante el primer semestre de 2026, esto no significa que la violencia haya disminuido.
De acuerdo con la Galería del Horror: Atrocidades y Eventos de Alto Impacto. Primer semestre 2026, elaborada por la organización Causa en Común, Sinaloa encabezó la lista con 326 atrocidades documentadas, seguido de Michoacán con 180, Guerrero con 149 y Guanajuato con 140.
Sin embargo, Nancy Angélica Canjura Luna, vocera e investigadora de Causa en Común, explicó que la salida de Guanajuato de los primeros tres lugares no responde necesariamente a una reducción sostenida de la violencia, sino al fuerte incremento registrado en otras entidades.
«Sobre todo diría que subió la violencia en otros estados y eso generó que Guanajuato bajara de puesto a nivel nacional. La violencia en Sinaloa repuntó por el conflicto interno del Cártel de Sinaloa y eso se refleja en la enorme diferencia entre el primero y el segundo lugar», señaló.
La investigadora destacó que Sinaloa prácticamente duplicó el número de atrocidades documentadas respecto de Michoacán, mientras que la diferencia entre Guerrero y Guanajuato fue mucho menor.
A pesar de ello, Guanajuato continúa entre las entidades con mayores niveles de violencia extrema. Durante el primer semestre del año, Causa en Común documentó 14 masacres, colocándolo como el segundo estado con más casos, solo por debajo de Guerrero, que registró 20.
Canjura Luna advirtió que en Guanajuato persiste un patrón preocupante de ataques armados en espacios públicos donde las personas conviven.
«En Guanajuato siguen existiendo agresiones en lugares donde las personas conviven de manera sana, como espacios recreativos o eventos deportivos. Eso nos habla del tipo de control territorial que mantienen los grupos criminales en el estado», afirmó.
El informe también ubica a Guanajuato entre las entidades con mayor distribución de víctimas por evento, lo que significa que muchos de los ataques dejan múltiples personas asesinadas o lesionadas.
Para la investigadora, este tipo de indicadores muestran que evaluar únicamente la disminución de homicidios dolosos resulta insuficiente.
«No basta con que disminuyan los homicidios. Tenemos que atender la violencia tal como se presenta: homicidios con tortura, fosas clandestinas y hechos de extrema violencia que reflejan una realidad distinta a solamente hablar de una reducción porcentual en los homicidios», sostuvo.
