El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quiere meter presión a la negociación del TLCAN a través de tuits y una postura radical de sus negociadores, no sólo en la primera ronda su equipo comercial dio muestras de ello sino que el pasado fin de semana lanzó otro mensaje cuestionando los beneficios del acuerdo y dejó abierta la posibilidad de que su gobierno lo abandone.
El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villareal, fue muy claro en su última visita a León, la semana pasada, en donde dijo a empresarios y autoridades locales que tienen que estar preparadas si el escenario planteado por Trump se convierte en realidad, hasta mencionó que se tiene un Plan B y que no deberían perder de vista los mexicanos.
El sector empresarial del país, a través de la Coparmex, ha difundido un mensaje de su presidente Gustavo de Hoyos Walther en el que destaca la necesidad de modernizar el acuerdo luego de 23 años en que ha permitido transformar a una de las regiones comerciales más importantes en el mundo.
Y es importante su planteamiento porque desmitifica el discurso político de Trump sobre que el TLCAN a depredado los empleos en Estados Unidos y que ha sido el detonante del déficit comercial de ese país respecto a México. La amenaza recurrente de abandonar el mecanismo comercial parte de una falsa premisa bajo una concepción neo nacionalista que hoy prevalece en la Casa Blanca, el fin de semana agregó que México es uno de los países con mayor criminalidad en el mundo.
Entre el 16 y 20 de agosto se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones entre México, Estados Unidos y México, la segunda será en nuestro país y la tercera en Canadá con una postura firme por parte de las autoridades mexicanas y el sector empresarial: es necesario modernizar el acuerdo y fortalecer la competitividad del bloque comercial más importante de América y dar permanencia a las políticas ligadas a la inversión, el comercio y servicios, porque de eso depende la estabilidad de la región.
El domingo, Trump volvió a mandar un tuit en donde afirmaba que México pagaría el muro fronterizo y reiteró la posibilidad de que Estados Unidos deje el TLCAN, previo a que este viernes 1 de septiembre arranque la segunda ronda de negociaciones en nuestro país. Ayer, lunes, en una conferencia de prensa, reiteró su amenaza de que podría salir del acuerdo.
Una firma financiera internacional elaboró un análisis donde plantea lo que pasaría si los Estados Unidos abandona el TLCAN, como ha amenazado Trump, y explica que es un escenario poco probable por el impacto que tendría en el consumidor estadounidense aunque las empresas mexicanas tendrían que realizar algunos ajustes para pagar aranceles que contempla la OMC, los cuales entrarían en vigor en lo que se resuelve la controversia comercial entre los países que integran el acuerdo.
El año pasado México alcanzó un nivel de exportaciones por alrededor de 374 mil millones de dólares y casi un 80 por ciento fueron al mercado de Estados Unidos. Si de manera unilateral Trump abandona el acuerdo se aplicarían las reglas de la Comisión de Comercio Internacional, en donde el 62 por ciento de los productos que entran a ese país desde México, estarían sujetas a un arancel. Esto elevaría el costo de las exportaciones en un 3.9 por ciento, transfiriendo al consumidor el costo.
Si bien, las exportaciones mexicanas perderían competitividad, esto se ajustaría por el mercado a través de una depreciación del peso, al menos en la misma proporción. Esto es, se pasaría de un nivel de 18 pesos por dólar a 18.70 pesos, aunque hay diferenciales respecto a los aranceles por tipo de exportación, dependiendo del capítulo, y en algunos casos es mayor a la proporción del 3.9 por ciento.
La depreciación del peso sería un amortiguador del incremento de arancel, por lo que el déficit que preocupa a Trump, tampoco bajaría como argumenta el nuevo gobierno estadounidense.
A Estados Unidos no le conviene dejar el tratado porque muchas de la cadenas de valor están integradas a sus propias compañías que operan en México y estas dependen de la estabilidad económica en este mercado, quienes seguramente serán los primeros que se opongan por los impactos que supone una medida de este tipo a sus propios intereses e inversiones que aquí se alojan.
El viernes se podrá tener un poco más de claridad sobre esta negociación cuando lleguen los equipos de gobierno y empresarios de Estados Unidos y Canadá. Ojalá que solamente sea una presión de Trump sin que llegue a convertirse en una realidad porque la región de Norteamérica perdería competitividad frente a otros mercados ya consolidados.
Por lo pronto, los empresarios que exportan a Estados Unidos deben prepararse como les advirtió el Secretario Guajardo Villareal en su última visita y en esa parte, las autoridades estatales deben reajustar sus políticas públicas de promoción al comercio exterior para evitar que los productos guanajuatenses pierdan competitividad con una salida abrupta de Trump del acuerdo.
Y este viernes se organiza en León un foro llamado “Modernización del TLCAN, una oportunidad para el Bajío” en donde se revisarán temas relacionados con la cuarta revolución industrial, el anuncio de becas para especialización sectorial, perspectivas económicas de Estados Unidos y la presentación de cuatro eventos sectoriales con la industria automotriz, agroalimentario, cuero y calzado así como tecnologías de la información.
El evento lo organizan la Concamin nacional, el Consejo Coordinador Empresarial, Proméxico, entre otros organismos del sector privado, y será una buena oportunidad para dar seguimiento a este tema.
PROCESO
El documento que contiene la demanda de acción de inconstitucionalidad que interpuso la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la reforma al Código Penal del Estado de Guanajuato respecto a la legitima defensa que aprobó el Congreso del Estado y publicó el Poder Ejecutivo, no deja dudas respecto a los argumentos que expone: representa una violación a los derechos que consagra la Constitución.
Al excluir de delito cuando se obre en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos contra agresión ilegítima por intrusión actual a casa habitación, como lo establece el artículo 33, fracción XI, del Código Penal del Estado de Guanajuato y publicado en el decreto 209, el 14 de julio de 2017, es anticonstitucional.
Según la CNDH, los legisladores violaron los preceptos constitucionales e internacionales previstos en los artículos 1°, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 1, 2, 4, 5 y 9 de la Convención Americana de los Derechos Humanos.
Estos derechos fundamentales son el derecho a la seguridad jurídica; obligación de respetar los derechos humanos; principio de legalidad en su vertiente de taxatividad; derecho de acceso a la justicia; obligación de proteger el derecho a la vida; derecho a la integridad personal y derecho a la vida.
Resaltan entre los argumentos generales de la CNDH, como que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales, Artículo 1° de la Constitución, o los particulares, como que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho; toda persona tiene derecho a que se administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, según lo establece el Artículo 17 de la Constitución.
El punto central que se cuestiona es que la reforma que realizó el Congreso del Estado a la fracción XI, del artículo 33 del Código Penal del Estado de Guanajuato, no establece límites de racionalidad, proporcionalidad y necesidad en la defensa contra la agresión ilegítima por intrusión a casa habitación, y permite el uso excesivo de la legítima defensa, transgrediendo los principios de seguridad jurídica y legalidad; es decir, que tampoco fue bien redactada porque deja una norma penal abierta sin límite alguno.
Como está redactado el Código Penal del Estado de Guanajuato, respecto a la legítima defensa, se podrá repeler de cualquier manera, incluyendo una agresión desproporcionada que tenga como consecuencia final la privación de vida, en defensa de sus propios bienes, cuando una persona se introduzca en su casa habitación.
La respuesta del Congreso del Estado ante la controversia constitucional es que la reforma se aprobó de manera unánime, y diluye la responsabilidad política entre todos los partidos políticos que se equivocaron como lo evidenció la CNDH.
A eso agregan que era algo que la sociedad demandaba y exigía para justificar la decisión que hoy les es cuestionada aunque nunca revisaron a detalle si era jurídicamente viable o si lo hicieron, no preguntaron a las instancias especializadas en el tema referente a los derechos humanos.
Lo que seguiría en este proceso es que una vez que la SCJN y la CNDH notifiquen al Congreso del Estado, se revise la viabilidad jurídica de la reforma que se aprobó y se tome en consideración los criterios constitucionales que señalan los organismos defensores de los derechos humanos.
También valdría la pena que se revisaran los procesos legislativos, en especial los que empleo la Comisión de Justicia para la elaboración de esta reforma, porque quedaron muy mal parados ante la CNDH y la Convención Americana de Derechos Humanos.
SAPICA
Este martes se abre el Salón de la Piel y el Calzado SAPICA 2017, el foro comercial más importante para la industria manufacturera de calzado con retos importantes que serán planteados por el presidente de la CICEG, Luis Gerardo González García, y el presidente del Comité Organizador del evento, Raúl Horner, ante las autoridades federales y estatales que se darán cita en el Poliforum León.
En esta edición, del 29 de agosto al 1 de septiembre, los compradores van a encontrar variedad de estilos, moda, diseño, confort y calidad, elementos fundamentales que estarán presentes en los nueve pabellones que tienen preparados los industriales guanajuatenses.
Se agrega para los fabricantes de calzado y compradores el llamado pabellón del conocimiento, donde se presentarán los retos y oportunidades que enfrenta la comercialización de calzado en un mundo más complejo, en donde el TLCAN y las redes de comercialización y la atracción de grandes compradores internacionales son el foco central de la industria.
Estarán disponibles 10 conferencias que impartirán expertos en materia de marketing, ventas on line, tendencias, innovación, desarrollo humano, nuevas tecnologías, entre otros temas que serán la atracción principal del foro. No podrán faltar las pasarelas comerciales en donde participan más de 43 marcas de calzado y marroquinería, que desarrollaron talentos de Guanajuato y el país.
En esta edición creció casi un 10 por ciento el área de exposición para dar cabida a 20 nuevas empresas dentro del área del Poliforum más las 20 empresas nuevas que se incorporan al pabellón de emprendedores, donde la micro y pequeña empresa local tiene oportunidad de entrar a las grandes ligas en la comercialización de calzado.
En marzo llegaron 3 mil 395 empresas comercializadoras de calzado nacionales y 196 que llegaron de 24 países en el mundo; la expectativa es que este número de compradores crezca ante las oportunidades que ofrece la industria local.
La ceremonia inaugural arranca con la entrega de reconocimiento al mejor detallista y mejor agente de ventas, este año se entregarán a Moisés Micha Sacal y Nicolás Resce Magnolia, respectivamente, por parte del presidente de la CICEG y del gobernador del estado, Miguel Márquez.
Los zapateros tienen confianza en que van a lograr buenas ventas porque de eso depende que mantengan el empleo en buena parte del año. Ojalá así sea y se logren concretar negocios con las grandes compañías internacionales que traerá COFOCE para respaldar el esfuerzo de la industria tradicional de León.
