La candidata del PRI a la alcaldía de Purísima del Rincón, Guadalupe Velázquez, había temido desde mediados de abril que los golpes jurídicos y mediáticos no pararían y que incluso serían muchos.
Así lo manifestó cuando conoció la denuncia penal en su contra y creía que harían lo mismo con otros candidatos de su partido.
La segunda semana de abril fue citada a declarar en un juzgado de oralidad en Silao por un proceso penal en su contra por el delito de fraude. Junto con ella está acusado un ex empleado de la Presidencia Municipal de Romita.
Sin embargo, el día que debía comparecer sus abogados presentaron un justificante médico y además promovieron un recurso de amparo.
Entonces corrieron los tiempos del juicio de amparo, mientras el juicio por el delito de fraude entraba en suspensión.
Desde entonces Lupita Velázquez dice que “esto es un tema político”, y que desafortunadamente “así son las campañas” pero se ha manifestado dispuesta a atender lo que se tenga que atender, como ahora, que ha sido sometida a proceso.
“Cuando se acaban las ideas surgen las agresiones”, dijo entonces.
HA SALIDO AVANTE
Antier, vinculada a proceso, declaró que “Me encuentro muy tranquila, yo he sido totalmente transparente en mis 12 años de servicio público y es por eso que tengo toda la confianza en que el tribunal declarará mi inocencia en el caso”.
La alguna vez presidenta del Congreso del Estado fue señalada en marzo de 2016 por el presunto fraude del que fueron víctimas alrededor de 100 personas de varias comunidades de Romita por un fallido programa de vivienda.
Los afectados pidieron explicaciones a través de un video luego de haber entregado entre 10 y 20 mil pesos, en espera del apoyo del Gobierno Federal para construir su casa y ser beneficiarios de un programa, de la Comisión Nacional de Vivienda, Conavi.
Velázquez expuso entonces que la presidencia municipal de Romita, a través de la Dirección de Desarrollo Social que encabezó José Carmen Rodríguez Arias, recibió el dinero de los presuntos beneficiarios, para después depositarlo en la financiera Impulso para el Desarrollo de México, Sociedad Financiera Popular, que iba a regresar los cheques a las cerca de 100 personas afectadas; y eso no habría ocurrido.
Velázquez ha declarado en muchas oportunidades que ella no tiene responsabilidad en el asunto.
