Por tercera ocasión, el Ayuntamiento de Silao de la Victoria no aprobó la modificación presupuestal que permitiría, entre otros proyectos, avanzar con la intervención de la calle Santa Clara de Marines, luego de que seis integrantes del Cabildo votaron a favor y cinco se abstuvieron.
La propuesta fue sometida a consideración durante la cuadragésima sexta sesión ordinaria del H. Ayuntamiento; sin embargo, no alcanzó los siete votos a favor que se requerían para su aprobación. Con ello, sin la modificación presupuestal no se podrá realizar la intervención prevista en la calle Santa Clara de Marines.
A favor de la modificación votaron la presidenta municipal, Melanie Murillo Chávez; el síndico Álvaro Caballero Ledesma; las regidoras Priscila Anel Torres Rosas, Alma Delia Peñuelas Laguna y María Oliva Vargas Páramo, así como el regidor J. Jesús Bolaños Audifred.
En tanto, se abstuvieron los regidores Gregorio Pérez Velázquez, Marcela Caballero Ruiz, César Alejandro Arreguín León, María Elizabeth Monreal Reyes y Francisco Javier Chagoya Navarro.
Durante la sesión, los integrantes que se abstuvieron argumentaron que sus preocupaciones no se limitaban al proyecto de Santa Clara de Marines, sino a distintos rubros contemplados en la modificación presupuestal.
El regidor Alejandro Peña Gallo señaló que existían preocupaciones relacionadas con la claridad y transparencia en el ejercicio de los recursos públicos, por lo que consideró que aprobar la modificación sin mayores precisiones podría resultar irresponsable.
Por su parte, Marcela Caballero Ruiz explicó que su abstención derivó de que la modificación no contemplaba únicamente recursos para Santa Clara de Marines, sino también otros conceptos, entre ellos una partida de alrededor de 10 millones de pesos para medicamentos y el pago de honorarios médicos.
César Alejandro Arreguín León también justificó su abstención bajo argumentos de austeridad y transparencia en el manejo de los recursos públicos. Entre los conceptos mencionados durante la discusión se encontró además la asignación de recursos para el panteón, ante la necesidad de ampliar este espacio.
La regidora María Elizabeth Monreal Reyes manifestó su preocupación por los recursos contemplados para Comunicación Social y Desarrollo Económico, mientras que Francisco Javier Chagoya Navarro también optó por la abstención.
En contraste, quienes votaron a favor defendieron la necesidad de aprobar la modificación presupuestal. Durante la discusión se destacó que los recursos no estaban destinados exclusivamente a Santa Clara de Marines, sino que contemplaban diferentes necesidades y proyectos para el municipio.
La regidora María Oliva Vargas Páramo llamó a sus compañeros a informarse y estudiar a fondo la propuesta, al señalar que la modificación presupuestal no correspondía únicamente al proyecto de Santa Clara de Marines.
El proyecto de Santa Clara de Marines fue uno de los principales puntos de preocupación durante la sesión, debido a que la falta de aprobación de la modificación presupuestal impide contar con los recursos necesarios para avanzar con la intervención de la vialidad.
Tras conocer el resultado, la alcaldesa Melanie Murillo Chávez cuestionó las abstenciones de los integrantes del Cabildo y aseguró que, desde su perspectiva, no existe una posición intermedia al momento de decidir sobre el uso de los recursos públicos.
“La abstención no existe. Es sí o es no. Silao no es para ser tibios”, afirmó.
La presidenta municipal también reprochó que, por tercera ocasión, no se haya aprobado la modificación y advirtió que esta decisión tiene una consecuencia directa sobre los proyectos.
“Por tercera vez, que quede claro por qué no va Santa Clara de Marines”, señaló.
Murillo Chávez sostuvo que las diferencias políticas no deberían colocarse por encima de las necesidades de los habitantes y aseguró que su administración continuará trabajando para concretar los proyectos.
