Entre los prejuicios y la burocracia, aún faltan más de 20 municipios que tengan unidades municipales enfocadas en atender la diversidad sexual y de género.
Por eso, el Congreso del Estado de Guanajuato realizó hace un par de semanas un exhorto a los Ayuntamientos que hasta el momento han sido omisos en reglamentar la atención a este sector de la población.
Ricardo García Frausto, subsecretario de Diversidad Sexual y de Género del Estado de Guanajuato explica los motivos:
“Al momento tenemos el registro de 24 municipios que ya han hecho los trabajos necesarios para instaurar el trabajo institucional a través de los organismos municipales de atención a la diversidad sexual y de género. Nos están faltando aún 22 municipios”.
Dichos municipios faltantes son: Abasolo, Apaseo el Alto, Atarjea, Manuel Doblado, Cuerámaro, Doctor Mora, Guanajuato, Huanímaro, Jaral del Progreso
Ocampo, Pénjamo, Pueblo Nuevo, Salamanca, San José Iturbide, Santa Catarina
Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarandacuao, Tarimoro, Uriangato, Victoria, Xichú, Yuriria.
Sobre este exhorto, García señaló que valora positivamente que el Congreso enviara un exhorto a los municipios omisos, lo que demuestra interés político e impulsa el tema y en entrevista advirtió que la Subsecretaría estará al tanto.
Ante la pregunta de qué frena este avance, García señala que se trata de un aspecto multifactorial, pero destacan tres puntos: uno, la resistencia ante el cambio, temor o desconocimiento por parte de la misma comunidad y finalmente, la eterna burocracia.
“No como únicos factores, pero sí como factores ya muy visibles, ya innegables a este momento”.
García desglosa lo que cada uno de los obstáculos antes citados significa: en el caso de la burocracia, señala que hay municipios que quieren avanzar, pero que los procesos son demasiado lentos.
También, aunque municipios como Manuel Doblado han hecho invitaciones abiertas a activistas y gente de la comunidad, no han sido tomadas por ninguna de las personas que han sido invitadas, lo que, de acuerdo con Ricardo:
“Todavía es una realidad que hay prejuicios que llegan a generar temor a personas de la diversidad para vivirse abiertamente o bien para hacer un trabajo institucional e incidencia política. Ha habido un ambiente de violencia históricamente en México hacia las personas que ejercemos en política o en el servicio público, para las personas de la diversidad”.
Pero, como uno de los lastres mayores, están lo que García define como resistencias institucionales:
“Hay resistencias hacia el trabajo institucional para las diversidades sexuales y de género y más allá que para cumplir con la ley, para cumplir con las poblaciones de las diversidades sexuales y de género. Yo creo que ya a 2 años de la publicación de la ley, esto se tiene que nombrar: por supuesto hay resistencias institucionales. También debo aclarar que no es el caso del 100% de los municipios restantes”.
Siguen omisión de 22 municipios
