Se repone fallo, no la licitación: BBS

La ex alcaldesa de León, Bárbara Botello Santibáñez, aclaró que el Tribunal Contencioso de lo Administrativo determinó reponer el fallo, lo que no implica que el proceso de licitación del servicio de recolección de basura se vaya a reponer.
Afirmó que el Partido Acción Nacional a través de su actual gobierno, busca confundir y engañar a la sociedad a través de resoluciones falsas, y además destacó que la resolución dada por el Tribunal Contencioso estuvo a cargo del cuñado del dirigente del PAN en León, Alfredo Ling Altamirano.
“Efectivamente el Tribunal pide se reponga el fallo más no la licitación. Dejemos claro lo único que se pide es que se reponga un acto que es «motivar y fundamentar» la determinación. Es importante recalcar que la Auditoría Superior del Estado determinó que la licitación estuvo hecha con apego de la Ley. Las cosas se hicieron bien, este asunto se ha polemizado desde un principio por presiones políticas y de intereses particulares llenos de rencor y venganza”, declaró.
“Por cierto, el magistrado que dictó la resolución para reponer el fallo es cuñado de Alfredo Ling Altamirano dirigente del PAN en León, espero que el dirigente del PAN no tenga metidas sus manos en este asunto”, añadió.
NO DEJARSE
DESINFORMAR
Bárbara Botello Santibáñez pidió a los leoneses no dejarse desinformar por parte del gobierno de Héctor López Santillana, quien este miércoles anunció que pedirá al Ayuntamiento que se vuelva a reponer el proceso de licitación del servicio de recolección de basura.
“Que no quieran desinformar a los ciudadanos. Y que no quieran presionar a los integrantes del Ayuntamiento para que actúen fuera de la Ley”, indicó.
Bárbara Botello, además señaló que el proceso bajo el cual se entregó el servicio de recolección de basura a Gisa y Red Recolector, estuvo apegado a la ley y que incluso dicho proceso fue validado por la Contraloría y por la Auditoría Superior de la Federación.
“Hubo un comité técnico especializado que revisó con detenimiento las propuestas, hubo junta de aclaraciones con los interesados, hubo sesión de Ayuntamiento donde se declaró legalmente a los ganadores. Hubo auditorías en la Contraloría y en la ASEG y en ninguna se determinó ilegalidad en la licitación”, finalizó.