Los integrantes del Comité de Adquisiciones del Ayuntamiento analizaron en “mesa de trabajo” los criterios del avalúo que se aplican a predios afectados para obras públicas.
El martes pasado, los ediles revisaron seis expedientes de afectación, de los cuales dos fueron rechazados por la disparidad de criterios en las cotizaciones.
Los regidores advierten una discrepancia entre los valores aplicados por el Colegio de Valuadores y los valores catastrales que obliga a llevar una media aritmética casi siempre a favor de los propietarios de terrenos.
Los ediles y consejeros ciudadanos conocieron la información proporcionadas por las instancias que aplican el valor a los terrenos, pero no fue suficiente para establecer un esquema que ofrezca claridad al proceso.
Ante este espacio, se acordó una siguiente sesión de trabajo, pero se acordó desatorar el caso de las dos afectaciones pendientes en el bulevar “Puente Milenio” y que será subido a sesión del Comité de Adquisiciones el próximo martes a las 13 horas.
Los ediles admitieron que un costo de este análisis podría ser el retraso de la obra pública, pero consideran importante la unificación de criterios derivado de la discrepancia que actualmente existe entre los valores colegiados y catastrales.
Los munícipes se pronuncian a favor de aprovechar el Derecho de Expropiación o Causa de Interés Público en aquellos casos donde las exigencias sean muy altas.
Por eso, la conclusión al análisis queda en suspenso hasta que continúen los esquemas de revisión por parte de la mesa de trabajo y en su oportunidad por la comisión oficial del Ayuntamiento.
Revisan criterios para los avalúos
Miembros del Consejo pidieron que sea válida la expropiación cuando la exigencia de particulares estén por arriba de la realidad
