La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado inició el análisis de la iniciativa para reformar la Constitución Política para el Estado de Guanajuato y establecer en lo local el juicio de amparo, como medio de control.
La propuesta tiene como finalidad establecer un medio de control constitucional que permita a los ciudadanos reclamar las violaciones a sus derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política para el Estado de Guanajuato
La diputada Rocío Cervantes Barba consideró que se trata de una simple modificación procedimental, sino una propuesta que incide en la percepción que se tiene de la Constitución, los derechos que reconoce y los mecanismos para garantizar su eficacia.
Refirió que la personas que afirman que se ha violado alguno de sus derechos deben contar con una vía judicial efectiva y esa es la finalidad de lo que se propone.
De parte de funcionarios de diversas instancias estatales que participaron, se señaló que la incorporación de mecanismos locales como el juicio para la protección de los derechos fundamentales ha generado diversas posturas críticas respecto a su viabilidad dentro del sistema constitucional mexicano.
Consideraron que replicar el juicio de amparo a nivel estatal implicaría fragmentar el sistema de control constitucional, lo que podría generar contradicciones jurisprudenciales entre órdenes de gobierno y debilitaría la supremacía de la Constitución Federal.
Se hizo notar que en el orden estatal ya existen medios de defensa suficientes, como son los juicios de nulidad ante tribunales administrativos, por lo que no es necesario duplicar el juicio de amparo
Mientras que el acceso al juicio de amparo federal está garantizado frente a cualquier violación de derechos por parte de autoridades estatales o municipales.
Por otro lado, se consideró que sí se pueden establecer en la Constitución Política local herramientas de protección y que se pueden orientar hacía un modelo de doble instancia y órganos especializados de tutela.
La diputada Rocío Cervantes Barba insistió en que se trata de retomar un modelo que ya está siendo migrado a otros estados, que se habla de una acción de protección para que no se confunda con un amparo federal, que hablar de lo local no significa invadir competencia de la federación sino hacer efectiva la propia Constitución.
