El diputado federal del PAN, Miguel Ángel Salim Alle, aseguró que el método de designación directa que aprobaron los consejeros estatales falta ser aprobado por el CEN del partido, y que se abriría la posibilidad a que participen más panistas en la selección de candidato a la gubernatura de Guanajuato.
DESIGNACIÓN
Aunque el Consejo Político Estatal del PAN determinó la “designación” como el método para elegir al candidato a la gubernatura, el diputado federal dijo que dicha decisión todavía puede ser echada abajo por la dirigencia nacional.
Ante esto, pidió no adelantar vísperas y esperar a que se dé una decisión definitiva por parte de la Comisión Permanente del Partido Acción Nacional.
“La segunda parte, en México todavía hay procesos que agotar, uno, la permanente tiene que decidir, yo he visto casos como el Estado de México que el Consejo Estatal decidió asamblea y al final el CEN decidió designación, es decir, fue algo diferente”, dijo. Entonces, primero que la Comisión Permanente del CEN esa es la que decide el método finalmente”, mencionó.
“Y segundo, falta el tema de las alianzas, todavía falta hasta diciembre, también puede modificar los métodos, entonces yo creo que ya se dio la primera parte y estaría esperando yo, pues el proceso dos, no es un tema concluido”, añadió.
COMPETIDORES
Salim Alle, aseveró que en un dado caso de que fuera validado el método de designación, dicho esquema permitiría a un mayor número de panistas guanajuatenses, el poder competir por la candidatura a la gubernatura.
“Yo no veo en este momento, con este método, yo no veo a dos candidatos nada más, yo veo más candidatos entonces esto abre la posibilidad de más candidatos, porque ya con asamblea a lo mejor algunos no tienen pues conocimientos o acercamiento con la militancia, este método abre la oportunidad a más candidatos”, refirió.
Aunque aseguró no estar de acuerdo con la forma en que se subió a discusión el tema de la definición del método de elección del candidato a la gubernatura, dijo que al final de cuentas, se sumó a la decisión de la mayoría de los consejeros, quienes avalaron la “designación”.
“Referente al proceso, al procedimiento de que se metió un punto de acuerdo en la hoja del orden del día, yo, ese procedimiento y esa votación en referente a la designación mi voto fue en contra porque no estoy de acuerdo con el procedimiento y al final, ya con el tema de la designación yo cambié mi voto, pues en aras de la unidad del partido”, indicó.
