Empresa contratada para la elección de perfiles a director del Zoológico de León y que en su primer experimento falló en la revisión de antecedentes del perfil ganador, no ha sido enterada de que ya no es requerida.
Ya que esta semana la alcaldesa, Alejandra Gutiérrez Campos indicó que se continuaba con la búsqueda de los perfiles a integrar la terna, pero sin la ayuda de la empresa contratada y para la que se espera haya responsabilidad por las omisiones en el trabajo entregado.
Por su parte, la regidora del Partido Verde Ecologista de México, Norma Patricia López Zúñiga, aseguró habría sido el mismo Rigoberto Montes quien, a petición de quien preside el Consejo, contrató a la empresa para la elección de su sucesor.
Por ahora, la Alcaldesa y secretario del Ayuntamiento están analizando los perfiles interesados para que se vuelva a proponer una terna al Consejo Directivo del Patronato del Zoológico.
“Esperamos que esta nueva terna venga revisada y analizada, que los perfiles sean los ideales para poder sacar de ahí un titular; yo sigo con la pugna de la contratación de la empresa que todavía tiene muchas cuestiones que se tienen que revisar. El análisis se lo delegaron a la parte jurídica del Zoológico, no nos entregaron ningún informe derivado de los hallazgos que se hayan encontrado (…).
Sobre todo, de las cláusulas de incumplimiento, el día de ayer me enteré que ni siquiera han tenido un acercamiento con la empresa; ni siquiera han tenido acercamiento puede ser que la empresa ni siquiera se haya dado por notificada que ya no tenía que continuar con el otro proceso; pendiente respecto a la elección del director operativo”.
A la espera de mayor información se encuentra la regidora del “Verde”, ya que aseguró que la presidenta del Consejo del Zoológico de León es quien contrató a la empresa que entregó propuesta por Alejandro de Jesús Román Salazar.
“No le abona nada a la transparencia y rendición de cuentas porque, a final de cuentas, por supuesto que tendría que haber una responsabilidad de quien fue quien propuso a la empresa, toda vez que la empresa salió muy mal por el trabajo tan deficiente, se tiene que sancionar (…).
Que se pongan de acuerdo quien fue el contrato a la empresa, para que vean porque fue unilateral esa decisión y sin ni siquiera poder haber revisado otras empresas que pudieran haber hecho un trabajo pues mucho mejor”.
Cuestionó la regidora López Zuñiga, el fondo de las formas hasta el momento, pues la presidenta del Consejo Directivo del Patronato del Zoológico pidió la contratación de la empresa, pero la obligada en presentar una terna es la titular del Ayuntamiento.
“Desde un inicio hay una incongruencia total, la presidenta del Consejo dice ‘quiero contratar a esta empresa que cuesta 400 mil pesos más IVA’, pero quien es la obligada de presentar la terna, entonces por qué pagó o por qué celebró el contrato el Zoológico (…).
Incluso quien lo celebró fue el anterior director Rigoberto Montes, es él quien firma el contrato con la empresa, porque se supone quien tiene la facultad de firmar contratos, es el titular y en ese momento todavía era el titular”, platicó la regidora.
