El hombre, quien comió al perro, responde al nombre de Antonio y, de acuerdo con los vecinos, padece de sus facultades mentales. En el video se le puede ver en un terreno baldío mientras devora a un perro, crudo. Presuntamente ya ha cometido este acto en anteriores ocasiones.
Rocha es licenciado en Derecho egresado desde hace 21 años por la Universidad de la Salle Bajío y a punto de tener maestría en Derecho Penal. Como activista y fundador del ‘Proyecto Yolkatl’, asociación dedicada a la defensa de los animales, ha participado en varios eventos y acciones, como lo son la reconsideración y reclasificación de los animales domésticos a seres sintientes, y está en proceso de estructurar propuestas al Código Penal en temas de protección animal.
Han participado en la restructuración de reglamentos en protección animal, principalmente en Silao. Se enfocan en temas de denuncias y han estado en asuntos de activismo en León, aportando sus puntos de vista y conocimiento como el caso del gatito atropellado, ‘Bruno’, y ‘Huitzili’, la perrita quemada viva en Lomas de Medina.
“Es cierto que fue algo muy grotesco y, efectivamente, se ha difundido mala información en este tema. Por eso, considero preciso solicitar a la sociedad que ante todo se investigue, y no se crea lo primero que ven o escuchan, ya sea en redes sociales o en otro medio”, advierte Rocha.
El abogado señala que, quienes lo grabaron (presuntamente policías) debieron quitarle el animal de inmediato. Además, cita el Capítulo 4 del Código Penal, concretamente en el artículo 297:
“Al que dolosamente cause la muerte de un animal vertebrado, se le impondrá de seis meses a dos años de prisión y de sesenta a trescientos días multa. En caso de que se haga uso de métodos que provoquen un grave sufrimiento al animal, previo a su muerte, las penas se aumentarán hasta en una mitad”.
El abogado aclara que no es la primera vez que el responsable hace esto, y que tiene problemas de sus facultades mentales, lo que legalmente lo convierte en alguien inimputable y no es capaz de asumir decisiones de una manera lógica sobre sus acciones, además que surgen varias preguntas, como si Antonio está siendo alimentado de manera correcta.
Es prudente que las autoridades en materia de salud tomen cartas en el asunto, así como sus familiares, pues Rocha señala que ese caso no es el primero: su asociación ya ha tenido conocimiento de otros casos que se han suscitado, de personas comiendo perros. Desgraciadamente no es algo nuevo, pues cuando las personas pierden todo, incluso su dignidad, buscan la forma de sobrevivir. Además, ‘quemar’ a una persona en redes sociales puede ser perjudicial, pues cualquiera puede tomar represalias.
“Esta clase de circunstancias nos ponen en tela de juicio, incluso, a nosotros como sociedad”, señala el abogado y activista. “No solo es rasgarnos las vestiduras. Debemos saber cuál es el contexto”.
