Tras más de 14 horas de reiniciada dicha audiencia este sábado, en una sala de oralidad anexa al CERESO de Puentecillas, en la que debatían las partes ante el juez de control. A las once y media de la noche del sábado no se conocía aún una resolución.
María Eva N, Juana Érika N, Rosalba N, Marlen N y José Emmanuel N, tres de ellas familiares de Yépez Ortiz, fueron detenidos el 20 de junio durante diligencias de cateo del Ministerio Público del fuero común, auxiliado por autoridades policiales del estado y la federación, en Celaya.
El pasado jueves se llevó a cabo la audiencia inicial para determinar la legalidad de la detención de la señora y otros cuatro imputados, detenidos en diversas operaciones y cateos ministeriales el 20 de junio en Celaya, acciones apoyadas por elementos de Ejército.
Tras las indagaciones correspondientes, la Fiscalía los presentó a audiencia inicial de procedimiento, en la que el juez de control declaró legal la detención de las cinco personas y se dio lugar a la imputación contra ellos.
La fiscalía les señaló probables responsables de delitos contra la salud en la modalidad de posesión de sustancias prohibidas con fines de venta.
La audiencia fue abierta a principios de esta semana y quedó prorrogada para la aportación de datos de prueba en defensa de los imputados. La mañana del viernes fue reiniciada y prorrogada de nueva cuenta por la ausencia de un perito cuya comparecencia exigía precisamente la defensa de detenidos.
Hasta cerca de la medianoche del sábado, el debate entre las partes continuaba y el juez de control no resolvía aún si concedía al Ministerio Público la vinculación a proceso penal de los detenidos y les imponía prisión preventiva, o dicha vinculación y dejaba a los imputados en libertad.
La madre de «El Marro» fue acusada por la Fiscalía del Estado por el delito de narcomenudeo y de ser una supuesta operadora del grupo criminal.
La audiencia estaba programada para la mañana de este sábado, no obstante, se reportó un breve aplazamiento debido a que no acudió un perito, necesario para determinar que no haya existido una irregularidad en la acusación contra los cinco acusados.
Los imputados fueron detenidos en el poblado de San Isidro Elguera en posesión de un kilo de metanfetamina y más de dos millones de pesos en efectivo.
