La Secretaría de Seguridad Pública del Estado asegura tener detectados a por lo menos siete de los elementos que habrían realizado manifestaciones sobre sus malas condiciones laborales.
Son investigados para llevarlos ante el Consejo de Honor y Justicia.
Recientemente la Junta de Gobierno y Coordinación Política y la Comisión de Seguridad del Congreso llamaron al titular de la dependencia estatal, Alvar Cabeza de Vaca, a rendir un informe de la situación que enfrentan los uniformados al interior de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado.
La reunión privada se llevó a cabo este viernes en las instalaciones del C5i.
El funcionario estatal declaró que se detectó a activos que presentaron inconformidades a través de redes sociales y luego ante medios de comunicación, y exhibió que en lo institucional y a través de sus mecanismos no se ha presentado inquietud alguna. Pidió que se acerquen a la corporación.
Cabeza de Vaca se dijo abierto a escuchar a los activos policiales. El Consejo tiene entre sus actividades considerar si se cometió alguna falta grave y también actuar en consecuencia.
Ejemplificó una falta grave relacionada con la denigración de la Institución: “No digo que se haya cometido la falta”.
Esta situación no tendrá alcances judiciales, aclaró el funcionario, pues “por más gravedad que hay en la falta, no se cometió ningún delito”.
LEGISLADORES “SATISFECHOS”
El presidente de la Junta de Gobierno, Juan José Álvarez Brunel, fue el primero en exponer.
Explicó que la mesa de trabajo con más legisladores y mandos de la corporación se realizó con la intención de “comprender los hechos y condiciones que prevalecen en la corporación ante estas manifestaciones públicas que algunos elementos hicieron hace algunas semanas”, relacionadas con capacitaciones, instalaciones y equipamiento.
“La realidad es que hacia el interior de la corporación y de la Secretaría las cosas se encuentran en calma. El Consejo de Honor y Justicia es el encargado de conocer las motivaciones de estas personas y en determinado momento atender estas inquietudes”.
Se habló además de una inversión de 74 millones de pesos en uniformes con dotaciones anuales y negó la existencia de chalecos caducos, así como una inversión superior a los 600 millones de pesos en equipamiento vehicular.
