La Comisión de Movilidad del Ayuntamiento dejó en claro que no hay nada oficial sobre el proyecto UneBus para León. Antes de firmar cualquier convenio, se analizará toda la información alusiva al tema.
En la mesa edilicia, el presidente de la Comisión de Movilidad, el síndico Luis Ernesto Ayala, subrayó que por ahora, “no hay nada”.
“No hay nada en concreto, lo debemos de dejar muy claro para que no haya especulación sobre el tema”, planteó.
Coincidió en esperar la información necesaria, antes de establecer los siguientes pasos respecto a los convenios venideros.
AUTONOMÍA MUNICIPAL
El síndico Carlos Medina Plascencia cuestionó la falta de información sobre el proyecto Une Bus, mismo que podría vulnerar la autonomía municipal.
En apartado de asuntos generales de la Comisión de Movilidad del Ayuntamiento, el síndico pidió establecer los alcances de la carta intención propuesta por el gobierno del estado.
El contexto refiere que, la propuesta Une Bus pretende la movilidad entre el sur y oriente del municipio a partir de la Estación Santa Rita, para seguir la ruta de Torres Landa, Francisco Villa, López Mateos, hasta el circuito del Bulevar Aeropuerto.
En su oportunidad, el dirigente de Transportistas Coordinados, Daniel Villaseñor Moreno, se quejó por la falta de información y, ante la incertidumbre, los empresarios iniciaron el proceso de amparo.
El síndico Carlos Medina coincidió en la falta de información y por tanto, solicitó integrar una mesa de acuerdos para conocer los alcances de carta intención que proyecta un convenio.
“Hay que tener mucho cuidado con lo que se vaya a llegar en un convenio, porque (este paso) tiene qué ver con un consenso que se dirija hacia el beneficio ciudadano”, planteó.
Luego, en entrevista, Carlos Medina señaló que ahora no percibe la violación a la autonomía municipal, pero para prevenir, antes hay que tener en cuenta la información.
“No lo percibo todavía en ese tenor, simplemente lo que estoy diciendo es de que, nuestra instancia municipal tenga la altura de miras como para ver cuál el interés de los ciudadanos en León de tener un buen sistema que ha venido desarrollándose desde hace más de 25 años desde que se hizo el estudio de movilidad y transporte en 1989”, planteó.
LA CIUDAD
Consideró necesario que, en ningún momento se acepte algo que no sea para beneficio de la ciudad.
“Simplemente es poner las cosas en su lugar, el municipio debe tener su preeminencia con la sociedad y debe de respetarse por parte de los legisladores”, agregó.
Dijo que por ahora no se conocen los alcances de esta propuesta, pero lo primero que se tiene que hacer como autoridad de León es conocer los estudios de los usuarios del transporte colectivo, la postura de los transportistas, y sobre eso construir las soluciones de las propuestas que vengan de Iplaneg y del Instituto de Movilidad.
Consideró necesario abrir la información.
“Que abran la información, porque esto es de interés público, los gobiernos tienen qué ser casa de cristal, y tienen que ser abiertos a discutir y analizarlo de otra manera, para no propiciar lo que aquí acabamos de ver: hay una carta intención, no todavía hay un convenio. Espérame, ¿cuál es la intención de todo esto, cual es el compromiso que ya se ha aceptado con particulares, o cuál es la situación que tenemos a este respecto?”, cuestionó.
Insistió que el gobernar es una acción que tiene qué involucrar a la sociedad, no es una facultad exclusiva de la autoridad.
“La autoridad lo que tiene que hacer es liderar la energía de la sociedad”, concluyó.
