La sesión del Ayuntamiento se transformó ayer en una “Torre de Babel” al abordar la aprobación de 4 millones para el programa de encuestadores solicitados por la Dirección de Desarrollo Social y Humano.
Los regidores de oposición arremetieron contra el director del área, Daniel Campos Lango, ante la falta de información sobre este tema, así como el rubro para las despensas.
La confusión se diluyó al intervenir el alcalde Héctor López Santillana, quien justificó el recurso para encuestadores en cumplimiento a las exigencias de la Sedesol federal.
“Obedece a las reglas de operación que se están ejerciendo en estas políticas sociales, en donde la Sedesol ha dejado claramente establecido que se debe de contar con el padrón de los beneficiarios para poder en un momento dado acreditar el ejercicio del recurso público”, explicó.
Agregó que será la propia secretaría la que estará proporcionada la información a la Secretaría de Finanzas para acreditar estos datos que la federación pide, con mucha precisión, el padrón de los beneficiarios, acreditando con documentos a la persona.
Indicó que ese será el espíritu del trabajo de los encuestadores, objetivo que ya se venía realizando con el propio personal, pero se había suscitado un retraso. Entonces, la contratación no tiene otro fin más que asegurar el correcto ejercicio y comprobación del recurso.
Por tanto se requiere una plantilla de trabajadores eventuales para poder realizar el levantamiento informativo que exige la Sedesol, mediante personal con experiencia, no improvisado.
Apuntó que, a través del Inegi, se realiza el contacto de este personal con experiencia para poder hacer este levantamiento que permita poder estar en tiempo y forma para la comprobación del recurso público con factura y con el padrón del beneficiario.
Luego de un debate sobre el tema, el regidor de oposición Sergio Contreras Guerrero, consideró que la explicación del Alcalde fue muy amplia y definitiva, pero orientó su preocupación al hecho de que Daniel Campos, como responsable del área, no haya proporcionado los pormenores del tema.
Recordó que en la Comisión de Hacienda Campos no informó nada, e incluso señaló que no se tenía ningún diagnóstico de cinco polígonos de pobreza, y que solo se tenía el de la zona de Medina, “a mí me parece sumamente grave que tengamos un director general de Desarrollo Social y Humano que no da pie con bola, que no tiene ni idea de lo que hace, y que mal informa a las comisiones con un tema tan delicado como es ésta contratación”, planteó.
El propio síndico Carlos Medina respaldó la opinión del regidor Contreras al coincidir que el funcionario Campos no presentó la suficiencia en la información sobre el tema.
Señaló que con ello no habrá sesgos partidistas en estas acciones sociales.
DEBATEN SUELDOS
En el debate de otro tema, el alcalde Héctor López Santillana intervino nuevamente para disipar la polémica sobre los aumentos de salarios a funcionarios del DIF, entre ellos a la directora general.
La regidora Norma Patricia López Zúñiga, apoyada por el regidor Sergio Contreras y Salvador Ramírez, cuestionó el aumento salarial de la directora general, concretamente.
En este espacio, el alcalde López Santillana acalló el debate al explicar que no solo fue la homologación salarial dentro del DIF, sino una homologación de la estructura.
“En el DIF existían noventa niveles salariales distintos, entonces esto se prestaba mucho a la discrecionalidad del director y se prestó en muchísimas distorsiones”, explicó.
Indicó que la homologación permitió que, de noventa salariales distintos, se redujera la cantidad a once a efecto de que el Ayuntamiento pudiera tener elementos de evaluación desde la estructura.
