Por el delito de desobediencia de particulares, ayer un juez de la Ciudad de México giró una orden de aprehensión en contra de Jesús Martínez Patiño, presidente de Grupo Pachuca que, por su parte da su postura en torno a estos hechos.
Lo anterior, derivado de un litigio por los derechos de transmisión de los partidos de los equipos León y Pachuca, ya que -alegan- el mandamás del grupo, se habría abstenido de realizar las transmisiones de los partidos de sus equipos en calidad de locales mientras se desarrollaba el proceso.
Recordar que Fox Sports de Grupo Lauman inició un litigio sobre los derechos de transmisión, ya que desde hace más de un año Grupo Pachuca firmó un acuerdo con Fox Corporation que primero transmitía los juegos a través de la plataforma Tubi y ahora lo hace por el canal Fox.
Jesús Martinez Patiño y su representante legal, Hipólito Gerardo Cabrera, habrían sido citados a audiencia en un par de ocasiones y no asistieron, pero tampoco justificaron sus ausencias, se aseguró en información generada en la capital del país.
Se defiende Grupo Pachuca
Ya por la noche, Grupo Pachuca emitió un comunicado en el que destacaron varios puntos en torno a estos hechos.
“La relación entre Grupo Pachuca y Grupo Lauman concluyó el 26 de mayo de 2024” y, a partir de esa fecha se firmó un nuevo contrato con otra empresa para la transmisión de los partidos de estos clubes en distintas plataformas, esto, con el consentimiento expreso de Grupo Lauman, aseguran.
Sin embargo, Fox Sports México obtuvo medidas precautorias de manera irregular que intentaron impedir la transmisión del partido Pachuca contra Mazatlán, así como la explotación de los derechos de transmisión con terceros, se añade.
“Dichas medidas se emitieron a pesar de existir resoluciones judiciales previas que confirmaban la terminación del contrato y la vigencia de un nuevo acuerdo con otra empresa”, se lee.
Los directivos, Jesús Martínez y Gerardo Cabrera fueron citados a comparecer dentro de una carpeta judicial 014/1515/2025 acusados del delito de ‘desobediencia de particulares’ basado en medidas que ya han sido suspendidas de manera definitiva por el juez sexto de distrito en materia civil de la Ciudad de México y por el propio juzgado local, agrega el comunicado.
Aseveran que: “El 3 de octubre pasado se notificó a la defensa legal de los directivos sobre la posibilidad de que ambos fueran vinculados a proceso e indebidamente privados de su libertad y aún peor con la imposición de prisión preventiva justificada, pese a que el supuesto delito imputado no lo amerita conforme al marco legal”.
Ante esto, se decidió que ninguno de ellos acudiera a la audiencia programada y en su lugar se presentará una demanda de amparo indirecto para proteger su libertad y garantizar el respeto al debido proceso.
“El 27 de octubre el ministerio público solicitó las órdenes de aprehensión en contra de Jesús Martínez Patiño e Hipólito Gerardo Cabrera y el juez de control ordenó el mandato de captura para conducirlos al proceso”, resalta. Asimismo, aducen que el juez 40 civil del Tribunal local actuó en el juicio mercantil de forma excesiva y violatoria de los derechos fundamentales de los directivos, quienes se encuentran defendidos en contra de los actos de intimidación realizados ilegítimamente en su contra”.
Y apuntan: “Grupo Pachuca reitera que todas las decisiones de su directiva se han tomado dentro del marco de la ley y lamenta que el sistema judicial se utilice de forma indebida para afectar los derechos de la institución”.
