Inicio Policía Son dos casos distintos: Procurador

Son dos casos distintos: Procurador

0

Dio un vuelco el caso del asesinato de los tres niños y el enfrentamiento sostenido por elementos de la Policía Ministerial en el inmueble de Ampliación Cieneguita de San Miguel de Allende, porque fueron hechos paralelos, pero sin estar relacionados entre sí.
Carlos Zamarripa, el procurador de Justicia del estado, reveló lo anterior destacando que, fueron dos sucesos diferentes, pero en un mismo predio y casi a la misma hora.
Esto durante la conferencia de prensa que ofreció antier viernes por la noche, en donde hizo una serie de revelaciones y precisiones en torno al asunto -que ahora resulta son dos- y que mantienen en la cárcel a Antonio, el papá de los menores fallecidos.
La conferencia la ofreció el procurador, una vez concluida «la audiencia inicial en la que la Juez ha determinado vincular a proceso a quien en su momento fue judicializado en calidad de detenido y le fue imputado diversos delitos, entre ellos el de homicidio en razón de parentesco en agravio de sus hijos y el delito de homicidio en grado de tentativa en agravio de su esposa, son delitos por los que se le vinculó» dijo.
OBJETIVIDAD
Zamarripa Aguirre habló ante la prensa, en una conferencia que se prolongó por 37 minutos la noche del pasado viernes y en la que hizo un llamado a los medios de comunicación para informar con veracidad y con objetividad en torno a este caso que mantiene indignada a la comunidad de San Miguel de Allende.
Defendió al punto la actuación de los agentes ministeriales que intervinieron, y aclaró que sí hubo un enfrentamiento con hombres armados; que lo agentes fueron atacados con armas de alto poder y que gracias a que viajaban en una unidad blindada pudieron resistir los primeros embates del grupo delictivo al que no identificó, hasta que llegaron refuerzos.
Luego hizo la revelación de que, para cuando lograron ingresar al predio -donde se ubican varios inmuebles desde donde los armados abrieron fuego- se hallaron armas largas, por ejemplo un fusil ametralladora Ak 47 y armas cortas, además de droga, pero se reservó esta última parte porque dijo, se darán detalles, si es que no afecta el debido proceso del caso, hasta que se tengan los resultados del análisis de laboratorio al que fueron sometidos.
DESPUÉS
Dijo en pocas palabras que fue hasta después que los ministeriales habían entrado al predio de Ampliación La Cieneguita, cuando los agentes escucharon detonaciones de arma de fuego en otra parte del inmueble y que es cuando encontraron a Antonio encañonando a su esposa Juana y observaron a los tres niños fallecidos.
El imputado, según el procurador, empuñaba un revolver calibre .22 con capacidad de 6 balas, y que le fue asegurado.
Revelando, además, que los tres menores presentaban un solo disparo de bala en la cabeza y que la pistola que tenía el señor Antonio ya había quemado sus seis cartuchos, correspondiéndose con el análisis pericial las ojivas con las que privaron de la vida a los hijos del velador.
LA MISMA ARMA
«Se ha especulado que cuántos disparos tenían las víctimas. Cada uno un solo impacto de arma de fuego como quedó acreditado en la carpeta de investigación, con la misma arma. Los tres lo presentaron en el cráneo», expuso Zamarripa Aguirre ante las preguntas de los reporteros.
He hizo la precisión de que los agentes iban uniformados, y que antes de llegar hasta donde Antonio le habían ordenado dejar el arma y en respuesta aquel habría disparado al menos en dos ocasiones.
Respecto al por qué la Procuraduría no informó inmediatamente a la opinión pública acerca del enfrentamiento y la muerte de los niños, el procurador expuso que se aguardó hasta tener toda la información certera al caso para entonces emitir «un boletín responsable con información certera, sin comprometer la reserva del caso» y según su postura no fueron 40 horas las que demoró, sino menos.
NO HA DECLARADO
A pregunta expresa manifestó que hasta el momento el señor Antonio no ha declarado en torno a los motivos que le llevaron a privar de la vida a sus hijos.
Reveló que el ahora imputado ha intentado hacerse daño a si mismo en varias ocasiones ahora que está en el Cereso. Pero aclaró en la misma conferencia que sus palabras no deben interpretarse como que Antonio ha tratado de suicidarse.
«Sin faltar al debido proceso y a la reserva de los datos que esta persona se ha intentado dañar en diferentes ocasiones…, inclusive lo pudieran ustedes corroborar porque ha sido delante del personal que ha estado tomando sus declaraciones, me refiero al personal de la Procuraduría de los Derechos Humanos, se ha hecho constar por parte de ellos”.
PRUEBAS
Finalmente, expuso que, si el señor Antonio fue vinculado a proceso, ha sido una determinación que tomó la Juez de Control, fundamentadas en las pruebas que aportó la Procuraduría, incluyendo la declaración ante el Ministerio Público de Juana, la esposa de Antonio, al margen de la versión totalmente contraria que Juana hizo, pero ante la prensa después de que fue liberada exonerando a su esposo.

Salir de la versión móvil