El representante ciudadano en el Comité de Adquisiciones, Juan Antonio Guzmán Acosta, descartó conflicto de interés en el contrato otorgado a la empresa Auren Bajío, en la cual participa.
La Dirección de Obra Pública otorgó de manera directa de acuerdo a sus facultades un contrato a la empresa Auren Bajío por cerca de 1.5 millones de pesos, para asesoría e implementación del programa de alumbrado público.
Señaló que nada tiene que ver porque el contrato asignado por la Dirección de Obra Pública, no pasa por el Comité de Adquisiciones, por el monto de la inversión y además son áreas independientes.
EL CONTRATO
Expuso que en la asignación del contrato, quizá influyó que solo hay cinco empresas para hacer este proyecto de alumbrado público, cuatro se encuentran en la Ciudad de México, son internacionales y más caras y una en León que además tiene oficinas en la Ciudad de México.
Juan Antonio Guzmán Acosta, indicó que pidió a la Concamin de la cual es representante en este comité de adquisiciones que haya una rotación para que se cambie de represente “es saludable que se efectúe”.
Por otra parte, el síndico Carlos Medina Plascencia presidente del Comité de Adquisiciones, se manifestó a favor de que la contraloría realice una revisión de este caso, que no tenía que pasar por el Comité de Adquisiciones.
Dijo que la Dirección de Obra Pública tiene sus facultades, proceso y de acuerdo montos de inversión para otorgar el contrato de manera directa o hacer sus licitaciones.
“En aras de pulcritud y transparencia de la administración municipal, se tiene que revisar el caso, porque es algo que nunca había ocurrido”, enfatizó.
