Los programas sociales de transferencia directa sí pueden ayudar al bienestar de las familias que más lo necesitan pero es lamentable que se pervierta la intención para usos políticos y hasta afecte la relación entre la comunidad.
Así lo externó David Herrerías, docente, activista y promotor comunitario, presidente de No+Pobreza y consejero del Observatorio Ciudadano.
El académico sí reconoció que todas las transferencias directas sí sirven porque cuando la gente está en una situación tan precaria como el 50% de los leoneses que vive en algún grado de pobreza, “cualquier lanita ayuda”.
Lo que sí cuestionó son las formas que hacen todos los partidos políticos para este tipo de programas en el que se hace un uso político de ello y no nada más en el programa de Tarjeta Rosa sino en otros programas de otros partidos.
Explicó que todos estos apoyos se canalizan a través de lideres o ligerezas comunitarias, quienes se van empoderando y al final se vuelven las fuerzas vivas de los partidos políticos. “Todos los partidos lo hacen igual”, dijo.
En otros países en esta materia de apoyo social existe con una oficina en donde se encarga de hacer un análisis y la gente trata estas solicitudes directamente con el estado no con líderes sociales que se sabe que son miembros del partido.
“El gran problema con todos estos apoyos a parte del uso político que tampoco es verdad que a la gente porque le des una tarjeta rosa va a votar por ti, eso también es muy simplista, pero lo peor para mi es que pervierte el sentido del estado de esos apoyos que es un derecho y que a veces rompe el tejido social”, dijo.
Ejemplificó el caso del programa de empleo temporal en donde a la lideresa le dan 20 espacios para empleo temporal y ella define a veces con mucha parcialidad para sus amigas o familiares y quizá no para todos los que necesitan.
