“Nosotros no tenemos por qué absorber las consecuencias” de una irregular prestación del servicio de recolección de basura, señala el alcalde Morales Maciel ante conflictos internos de la empresa Veolia.
Durante los últimos meses las quejas ciudadanas por la deficiencia con que se brinda el servicio han ido en aumento. Reprochan que los camiones no recorren las calles y las bolsas o contenedores generan gusanos y otro tipo de plagas.
Asume que la situación representa un problema “un tanto ajeno a nosotros”, pues se trata de “un tema interno” de la empresa, donde al parecer los empleados muestran inconformidad ante las relaciones laborales.
Extraoficialmente
Fuentes extraoficiales aseguran que no habrían recibido el reparto de utilidades por parte de la empresa Veolia -a través de su filial Proactiva/Setasa- como lo marca la Ley, así como por la falta de personal laboral.
“Hemos estado trabajando directamente con el gerente de la empresa… esos son problemas muy internos de la empresa que tienen que resolver”, dijo Juan Antonio Morales Maciel.
Expuso: “Nosotros tenemos un contrato de prestación de servicios e inclusive, se está pagando con ello”, mientras comentó que este sábado se suscitó un “desajuste” en la prestación del servicio, por lo que personal adscrito a la Presidencia Municipal tuvo que supervisar que las rutas salieran a trabajar.
“Fueron saliendo poco a poco… hubo rutas que hasta media noche estaban echando basura en algunas zonas”; en otras colonias literalmente los desechos se quedaron en las calles. Este lunes operaron 7 rutas salieron en la mañana y 5 en la tarde.
CONVENIO EXISTENTE
Tras reunirse con el gerente de la compañía, dijo, éste se ha mostrado “incómodo” porque “no nos han dado ese servicio como se debe”. Establecerán una mesa de trabajo para hablar sobre si es necesario un servicio alterno, este sea pagado por la misma empresa.
Tras un litigio que resultó en la suscripción de un convenio con la pasada Administración para que Setasa/Veolia opere en Silao durante 15 años, el Alcalde reprochó que “fue un convenio totalmente para beneficiar a la empresa y eso si me tiene molesto, lo digo con claridad”.
Reconoció que no se han detectado irregularidades en dicho convenio, sin embargo “tiene muchos candados donde a nosotros como Administración nos ‘amarra’ completamente para emprender cualquier litigio que vaya también a buscar que se respete el derecho que tiene los silaoenses de tener limpia su calle”.
