La Comisión de Justicia del Congreso del Estado aprobó emitir un dictamen en sentido negativo, en relación a la propuesta para establecer la interrupción legal del embarazo en la legislación vigente en el Estado de Guanajuato.
Con tres votos a favor del sentido del dictamen de parte de las diputadas Susana Bermúdez Cano, Jared González Márquez y el diputado Rolando Alcántar Rojas y dos en contra de parte de María Eugenia García Oliveros y Ruth Noemí Tiscareño, el documento será turnado al pleno para su discusión y en su caso, aprobación.
Con la decisión de las y los diputados, prácticamente se ha puesto punto final a la discusión, en torno a la interrupción legal del embarazo en el Estado de Guanajuato y basta que el pleno del Congreso del Estado mantenga en sentido del voto para que el tema no sea aprobado.
La sesión de trabajo de la Comisión de Justicia causó una fuerte expectativa y decenas de representantes de grupos a favor y en contra de la propuesta, como Pro Vida y la Red de Acompañantes de León estuvieron presentes durante la discusión.
Mientras las y los diputados hicieron uso de la voz para dar a conocer sus diferentes posturas, tanto a favor, como en contra, a la discusión también se sumaron otros legisladores, pero sin tener derecho al voto.
De parte de diputadas, como Susana Bermúdez Cano y Jared González Márquez se dio a conocer que la Suprema Corte de Justicia no ha ordenado al Estado de Guanajuato regular la interrupción legal de la gestación, porque ese organismo no legisla.
González Márquez explicó que tampoco la jurisprudencia puede ser vista como una obligación para el Poder Legislativo Estatal, que además es libre y soberano para decidir sobre la legislación que se aplica en el Estado de Guanajuato.
Mientras, que el diputado Rolando Alcántar Rojas aseguró que actualmente en el Estado de Guanajuato, no hay una sola mujer que pague alguna pena en prisión, por haber recurrido a interrumpir su embarazo.
Por su parte, el diputado, Antonio Chaurand afirmó que de parte de Morena siempre se han pronunciado a favor de la vida y lo que cuestionan es que las mujeres puedan ser castigadas con cárcel, solo por decidir sobre su cuerpo.
La discusión continuó y la diputada, María Eugenia García Oliveros mostró su desacuerdo con el hecho de negar derechos a las mujeres y que se busque implementar en Guanajuato, una política basada en criterios religiosos.
La diputada, Sandra Alicia Pedroza Orozco apuntó que, si bien ya se llegó a un acuerdo, recurrirán a otras medidas y alternativas legales para combatir una decisión, que no aporta a la protección y derechos de las mujeres.
La legisladora, que es una de las autoras de las iniciativas recordó que sabían que estaban ante una causa complicada, pero van a continuar con la misma postura y que en Guanajuato se logre la verdadera protección de ellas.
Una vez que el acuerdo que aprobó la elaboración de un dictamen en sentido negativo se logró, las simpatizantes de Provida que acudieron a la sesión levantaron el puño y lanzaron la consigna: “Guanajuato es Próvida”, “Guanajuato es Provida”.
