El Partido Revolucionario Institucional interpuso ante la máxima instancia jurisdiccional en materia electoral un recurso de revisión constitucional en contra de la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG), quien absolvió a Diego Sinhué Rodríguez Vallejo.
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del partido en Guanajuato, Santiago García López, se dijo confiado en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), valorará adecuadamente las denuncias que interpusieron varios partidos en contra del ex Secretario de Desarrollo Social y Humano, Diego Sinhué Rodríguez, quien usó recursos públicos para promoverse políticamente.
Indicó, que las instancias electorales deben sancionar las conductas de dicho ex funcionario y de otros, incluidos el Gobernador del Estado Miguel Márquez Márquez, quien permitió el uso del recurso de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano.
“A nuestro juicio, existe materia más que suficiente para que se sancione a quien pública y notoriamente estuvo disponiendo de los recursos del estado para posicionarse y contender como candidato del PAN a la gubernatura del estado”, dijo el dirigente estatal del PRI.
NO ACEPTAREMOS
Advirtió que, “en el PRI no queremos ni aceptaremos jamás a tribunales de consigna que resuelvan los conflictos a modo del poderoso en turno, que dicten sentencias a la medida y bajo pedido, o que resuelvan para la complacencia de ciertos partidos o coaliciones”.
Al referirse a la decisión de impugnar la resolución del TEEG, manifestó que el partido consideró que dicho tribunal violentó el principio de exhaustividad porque no valoró correctamente las pruebas.
“Nos preocupa que en este tipo de resoluciones el Tribunal Electoral del Estado no vaya a fondo de los asuntos que se le plantean, porque ello puede ir empedrando el camino de otra elección de Estado, contra la que desde ahora nos pronunciamos y contra la cual lucharemos con todo lo que tenemos”, añadió.
Finalmente, puntualizó que el PRI jamás ha desatado resoluciones emitidas por los tribunales, pero remarcó que “eso no quiere decir que aceptemos de manera incondicional un fallo que no se ajuste de manera puntual y cabal a las disposiciones constitucionales y a las normas legales aplicables al caso”.
