Las irregularidades, dudas, inconsistencias y hasta contradicciones sobre la concesión del servicio de la basura en Silao no paran.
En la última Sesión del Ayuntamiento, llevada a cabo ayer al mediodía, las regidoras María de la Luz Ibarra y Ruth Elizabeth Granados señalaron y hasta solicitaron que se aclaren las dudas necesarias sobre el doble cobro, las facturas y el proceso que han tenido desde mayo y las resoluciones del tribunal al respecto.
Incluso, en la Sesión del Ayuntamiento, estuvo presente Juan Carlos Gutiérrez, extesorero, quien solicitó de manera personal comparecer ante el Ayuntamiento para poder exponer los datos que él tiene sobre las concesiones.
REITERAN QUE PAGOS A NKN ES DESVIO DE RECURSO
En entrevista ante distintos medios de comunicación el extesorero compartió que en su momento que era funcionario público solicitó asesoría sobre los pagos que se buscaba se dieran a NKN, por lo que la Procuraduría Federal señaló que sí podrían caer en desvío de recursos siempre y cuando no hubiera una aprobación del Ayuntamiento.
Dicha aprobación se hizo el 13 de septiembre, sin embargo, desde mayo hubo una supuesta sesión de derechos entre las empresas Veolia y NKN.
Justamente la regidora María de la Luz Ibarra le cuestionó al Alcalde el quién aprobó los pagos de julio, agosto y septiembre de NKN por más de 11 millones en total. Al respecto, Carlos García aseguró que quienes lo aprobaron fueron el ayuntamiento desde que empezó a aceptar las concesiones de derechos entre particulares en mayo.
LAS CONTRADICCIONES
Sin embargo, tal como este diario lo había dado a conocer, la regidora María de la luz Ibarra recordó el oficio que presentó en la penúltima Sesión de Ayuntamiento en donde decía que Veolia aún tenía derechos hasta que el ayuntamiento dijera lo contrario. Dicho oficio estuvo firmado por el propio alcalde.
De igual manera el Primer Edil negó que él haya dicho que aprobó los pagos a NKN, pues también en la pasada Sesión de Ayuntamiento se aclaraba que él había autorizado las firmas, debido a que el extesorero Juan Carlos no autorizó las firmas en el banco, cosa que ayer negó.
DESDE EL INICIO NKN REPRESENTABA INCONSISTENCIAS
El extesorero también recordó que desde el inicio que NKN se acercó al ayuntamiento hubo inconsistencias, pues no tenían el objeto social como recolectora.
El domicilio que tenían no correspondía a la de una empresa y no tenía experiencia alguna en este tipo de tareas de recolección de basura.
El extesorero también solicitó exponer todo esto pero el alcalde sugirió turnar a la comisión de hacienda en próximas fechas.
