¿Un nuevo estadio para León?
La respuesta es estridente al tímpano social.
Hay quienes aseguran que es oportunismo político.
Los más se ilusionan.
Los menos asumen una posición indiferente.
Para los leoneses aficionados, un nuevo estadio está en tiempo y forma para la ciudad.
Durante la semana, el tema incursionó en la opinión pública entre contrastadas posiciones.
Lo inició Jesús Martinez, directivo del Club León, al anunciar que el próximo 11 de junio (el lunes) se dará a conocer una noticia “bomba” que estremecerá a León.
Por supuesto, no había que echar a volar la imaginación, porque de inmediato se intuyó el anuncio del proyecto del coso deportivo.
Hubo quienes echaron campanas al vuelo al ventilar un añejo proyecto contemplado para el oriente de la ciudad en un parque ecológico, muy cerca de Comanjilla. Ya era un “cartucho quemado”.
Los más cercanos a fuentes oficiales conocieron que el Gobernador Miguel Márquez Márquez dejó entrever que seguía en pie destinar un terreno público de 280 millones de pesos y que sería entregado a particulares en comodato o con algún esquema que garantice la recuperación de la inversión pública.
Otra arista la abordó la iniciativa privada, que reprobó la intervención del gobierno en un asunto que corresponde a particulares.
Y, por supuesto, los partidos de oposición aprovecharon para calificar de “electorera” la promoción del proyecto.
El caso es que, mientras son “peras” o son “manzanas”, los predios aledaños al sitio donde se pretende ubicar el estadio (Las Torres, Morelos y Francisco Villa), ya aumentaron su plusvalía. Hay quienes hacen planes de “negocio”.
Otro grupo, el de los nostálgicos, orienta su mirada hacia el vetusto estadio León que sigue en el limbo jurídico. Nadie sabe el destino de los palcos, ni del predio, ni del inmueble.
Sólo se sabe que ya está en manos de particulares, porque un juez así lo determinó.
Habrá que esperar el lunes a escuchar esa noticia “bomba” de los Murguía que, por supuesto, no muestran (ni mostrarán) el signo de pesos.
Pero el balón está en su cancha.
A LA GUERRA SIN FUSIL, O SIN FUSIL PARA EVITAR LA GUERRA
Unos dicen que sí, otros dicen que no.
Hay voces que ven positivo dotar de armamento a los agentes de vialidad, pero otras voces dicen que no es conveniente.
Quienes van por la afirmativa reflexionan en el reciente caso ocurrido en Salamanca, en donde seis indefensos elementos de tránsito fueron asesinados por un grupo delincuencial.
El suceso puso “barbas a remojar” a los municipios vecinos. ¿Hay que proporcionar armas a los tránsitos municipales?
Acá en León, el alcalde Luis Ernesto Ayala no dijo que sí, tampoco dijo que no. Pero dejó entrever que sería bueno que los agentes viales también portaran armamento, al igual que los policías preventivos.
El tema será revisado en la comisión de Gobierno y Seguridad Pública del Ayuntamiento, pero tal parece que no es un asunto “inmediato”.
El propio Ayala justifica que habría qué iniciar una capacitación especial y determinar el perfil de los elementos que deben portar el arma.
En contraste, las voces que van por la negativa aseguran que los tránsitos municipales cumplen una función que debe ser de atención al ciudadano y deben generar un clima de confianza en su contacto con los automovilistas.
Por tanto, desde este ángulo, no deben de portar armas.
Pero hoy día los tiempos han cambiado. Los agentes de vialidad y de la policía preventiva parecen vulnerables a la delincuencia, por tanto, tienen que trabajar con el equipo integral para su función.
Que armen a todos los agentes de tránsito, ¿sí?, ¿o no?
He ahí el dilema.
LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS, ENTRE EL AYER Y EL HOY
Antes eran “gritos”.
Hoy son diálogos en debate.
Antes eran “sombrerazos”.
Hoy son encuentros ciudadanos.
Antes eran convites y “barbacoas”.
Hoy son discretos eventos de emisión de propuestas.
Antes se “vestía” a la ciudad con pendones y pancartas.
Hoy los espectaculares y esporádicas bardas que lucen propaganda.
Antes eran cartas petición, hechas llegar por ciudadanos a manos de candidatos.
Hoy las redes sociales cuentan historias de exigencias, memes y… más.
Muchas son las variantes entre las campañas electorales del pasado con relación al innovador presente.
Los ciudadanos avalan la relativa discreción de las campañas y, entre sus actividades cotidianas, traen “entre ceja y ceja” el discurso de cada candidato.
En León, la “fiebre de la debatitis” ha trascendido con un matiz positivo, que con madurez cívica siguen las propuestas y perfil de cada candidato.
Restan sólo 18 días de campañas políticas y el gran reto para los aspirantes a cargos públicos será emerger entre la “nube” futbolera, que a partir del próximo jueves envolverá el ambiente desde Rusia.
¿Están agotadas las estrategias electorales?
Los candidatos y sus asesores tienen la palabra.
Por lo pronto, mañana el IEEG abrirá su segundo foro de debate para los aspirantes a la gubernatura.
Lo que va de la jornada electoral advierte que son otros tiempos de campañas, no más parafernalias; sí más fondo de propuestas.
LARGA VIDA AL EJE AVENIDA
Recibió el nombre popular “del eje” desde su nacimiento, en el año 1966.
Pronto se transformó en el eje del progreso leonés.
En la actualidad, es el eje articulador entre las carreteras a León –Silao y León-Lagos.
Hoy, es una figura de contrastes, entre el sol y la sombra.
Su nombre oficial es Bulevar “Adolfo López Mateos” y se mantiene como el pivote de la movilidad de los leoneses.
Pero presenta múltiples achaques de “adulto mayor”, como el abandono de edificios y casonas cercanas al centro histórico e inseguridad en sus andenes.
Es eje del transporte de pasajeros con las líneas troncales del Sistema Integrado del Transporte Colectivo Urbano que satura la movilidad.
Su camellón fue adaptado para los paraderos del SIT, ocho de las estructuras han sido rehabilitadas.
El eje se aprecia saturado de vehículos y camiones, no hay forma de desahogar sus múltiples funciones de movilidad.
Las autoridades municipales habían programado demoler dos de los viejos armatostes que servían como paradero, pero resulta que se conservarán como centro de recargas y de servicios para los usuarios del SIT.
Bueno sería aligerar su peso y motivar más espacios jardinados y áreas de movilidad peatonal.
El “eje” requiere atención, son más de cinco décadas de fungir como articulador de la economía leonesa.
Urge de acciones de seguridad pública, seguridad vial, y sobre todo, espacios de convivencia social y jardinadas.
Ningún aspirante a la alcaldía leonesa ha tocado el tema.
EL GOL, EL ERROR, LA FIGURA Y EL OSO
A continuación, el retrato de la semana expresado en términos de fútbol.
El gol: El anotado por el Club León al anunciar que el próximo lunes lanzará una noticia “bomba” que será recibida con beneplácito por los leoneses. Por supuesto, la intuición popular fue inmediata: “Un nuevo estadio para la ciudad”.
El error: La falta de capacitación en el uso de armas a todos los elementos de tránsito municipal. La instrucción desde la Academia Metropolitana es “básica”, pero para el uso de armamento, los agentes requieren capacitación y licencia de portación.
La figura: Los defensores del Estadio León, muchos de ellos impulsores de su construcción hace poco más de cincuenta años, como Guillermo Liceaga y Raúl Robles. Hoy darán rueda de prensa.
El oso: El que hizo la diputada del PVEM, María Loreto Jacobo Hernández, quien subió a tribuna en el Congreso del Estado para presentar una reforma a la Ley para la Protección de los Derechos Humanos de Guanajuato para cambiar la palabra “enviará” por “presentará” respecto al informe de actividades que está obligado a entregar cada año el Ombudsman. Se ve que no leyó el Informe y que su intelectual orgánico la puso a leer una iniciativa que no tiene pies ni cabeza.
Y EL PIQUETE PARA EL CAFÉ
Van las siguientes frases populares escuchadas de manera ocasional. Tómelo con buen humor.
- “Ya casi no veo, me dijeron que fuera al oculista, pero no veo el momento…”
- “Me hizo una pregunta embarazosa, yo le di una respuesta anticonceptiva”
