El embajador de México en Rusia entre 2013 y 2016, el diplomático Rubén Beltrán sostiene que el conflicto entre ese país y Ucrania «se ha desarrollado en cámara lenta» desde hace 30 años, y llama a las naciones a no tomarlo como un problema local, sino prever acciones ante las afectaciones que provocará a nivel internacional.
En entrevista, el Embajador Eminente estimó que la duración del conflicto dependerá de una inminente mesa de negociación y de las decisiones que tomen algunas naciones ante el conflicto.
«No podemos reducir esto a una mera confrontación entre Rusia y Ucrania, y menos a una confrontación reciente. Es algo que viene de atrás y que no nos debería de sorprender. Esperemos que no, que no llegue a una conflagración mundial, esperemos que no», plantea.
¿Cómo llegamos a este momento y qué estima ocurrirá en el corto plazo?
«Sin duda, a juicio de los rusos, no hubo el suficiente interés o seriedad de parte de la gente de la OTAN para resolver los problemas estructurales que Rusia planteó y ese juicio provocó este manotazo que estamos viviendo. Si además de los elementos de disuasión, hubiera un esfuerzo de atender algunos de los temas de fondo que planteó Rusia, pudiera ser que tuviéramos una solución. Negociar no quiere decir claudicar, negociar quiere decir que ambas partes tienen que poner algo para respetar los intereses de ambas partes hasta donde sea posible.
«Ucrania no es miembro de la OTAN, aunque es asociada, y también Rusia tiene ese estatus, pero no es miembro de la Alianza del Tratado del Atlántico Norte, de modo que anteponer fuerza bélica en ese terreno significa entrar en una conflagración directa con Rusia y eso sí no tengo idea dónde nos pudiera llevar», alerta.
El Embajador Beltrán destaca la importancia que tienen los países en conflicto en la exportación de cereales y advierte de posibles repercusiones en otras naciones como México en el precio del petróleo, que dará un impacto adicional en la inflación.
«Se van a mover los tipos de cambio de las monedas y habrá que ver cómo está creciendo el oro, cómo está afectando las reservas y es decir también acá dependiendo del tamaño de las sanciones, habrá qué ver cómo va impactando a los distintos países de las distintas regiones», apunta.
Ante este panorama, destaca algunas decisiones que han tomado algunos países occidentales, que a la larga pudieran ser contraproducentes, como Alemania, que suspendió la aprobación del gasoducto Nord Sream 2, que intentaba ser una solución para países europeos.
Al cerrar importaciones con Rusia, ésta podría recurrir a otras fuentes de abasto. Recuerda que eso ya ocurrió, por ejemplo, cuando Paraguay se convirtió en exportador de carne hacia ese país, luego de que no podía acceder al salmón griego.
«Al final del día nadie está peleado con su dinero y en algunos otros países que sí pueden encontrar una fuente de provisión en el mercado ruso. La Unión Europea puede dar presión sobre algunos países para que no exporten, pero es muy difícil que la gente esté peleada con su propio dinero, es muy complicado.
«Al final del día, no estoy menospreciando de ninguna manera la importancia que pueden tener las sanciones, lo que quiero decir es que siempre hay un espacio de corrección en las sanciones. Los rusos prácticamente podrían esto tomarlo como una agresión militar. No sé, desconectar el sistema Swift querría decir que Rusia no podría hacer transacciones financieras. Esto me parece como la opción nuclear, como lo estoy viendo, hablando en sentido figurativo, aclaró», expone.
¿Cómo califica el papel de la Cancillería mexicana ante el conflicto?
«Es aplaudible la postura de la Cancillería mexicana, sin estridencias, ni adjetivos, pues las expresiones de los países deberían de conducirse hacia una atmósfera de negociación. Porque al final del día lo que sí podemos apostar usted y yo es que va a haber una mesa de arreglo, una mesa de conciliación, a eso debemos de apostar y la gran pregunta ahora es si queremos que esta mesa de conciliación sea una mesa que dé una solución de fondo a los temas, o si volvemos a poner un parche que nos va a explotar una vez dentro de unos años.
«Yo lo que le diría como diplomático espero que se encuentre la brújula que permita una solución de fondo a este tema y como decía Churchill, algo así como: ‘siempre he estado convencido de que para salvaguardar la paz se tienen que acumular la suficiente cantidad de elementos de disuasión contra el agresor, aunados a un honesto esfuerzo para reparar agravios'».
