En el marco de la Glosa del V Informe de Gobierno se registraron las dos comparecencias de funcionarios del gabinete legal y ampliado adscritos a los ejes de calidad de vida (desarrollo social) y de economía para las personas, en una maratónica sesión que se prolongó por más tiempo del previsto derivado del formato que acordaron los legisladores de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.
En cuanto al formato, se arrancó con una dinámica lenta que no dejó convencidos a los legisladores de oposición, por lo que se tuvo que ajustar el mecanismo para propiciar un mayor diálogo e interacción con los funcionarios estatales.
Surgieron varias interrupciones de la transmisión por cuestiones técnicas, durante los dos ejercicios de revisión y análisis de los resultados que presentaron las dependencias responsables de atender los temas sociales y económicos. Se abrió un canal alternativo en Youtube que permitió suplir la transmisión suspendida en la página oficial del Congreso.
Hubo algunos legisladores y funcionarios que tuvieron una participación muy limitada porque no se permitía profundizar en el análisis de las respuestas que se ofrecían, dado el tiempo que tenían asignado para sus intervenciones, un porcentaje importante de preguntas quedaron sin respuesta pública inmediata y se turnaron a la Secretaría General del Congreso para remitir los cuestionamientos a las dependencias y en un plazo de tres días hábiles recibir la respuesta por escrito.
Respecto al contenido, es importante destacar algunos aspectos que fueron abordados por los legisladores y funcionarios estatales en este ejercicio.
En el eje calidad de vida el cuestionamiento central se dirigió a la política social respecto a los avances en materia económica que no se reflejan en la reducción de la pobreza y marginación, y se hizo énfasis en el uso político de programas que están a cargo de la Sedeshu, y como ejemplo la pinta del entorno en los polígonos de pobreza con los colores institucionales del PAN.
También se cuestionó la política de atención a la mujer, en especial, ante las cifras que se ofrecen en el documento presentado al Congreso, respecto a los casos de violencia de género a pesar de las medidas que se han instrumentado para evitar la declaratoria de la alerta.
En materia ambiental, se cuestionó la falta de avances en el llamado Plan Salamanca, señalamiento que vino de los propios legisladores del PAN, así como la falta de información respecto al caso de una comunidad rural en San Luis de la Paz, en donde la CONAGUA ha confirmado que no hay relación entre el consumo de agua de un pozo y los casos de cáncer que se denunciaron. En materia de salud, se volvió a aclarar el tema de la licitación de medicinas y la calidad de la insulina a pacientes diabéticos.
La dispersión de preguntas y temas por cada una de las fracciones parlamentarias evitó una mayor profundidad en las respuestas de los funcionarios, quienes contaron con el apoyo de los legisladores panistas para dejar lucir los resultados de las dependencias del núcleo social. El caso más evidente fue la pregunta que hicieron algunos legisladores sobre las ciclovías en el estado o la calificación que se autoasignaba la PAOT en el contexto nacional.
En el eje de economía de las personas, sobresalieron tres temas, el cuestionamiento a la Secretaría de Turismo sobre el caso de hostigamiento sexual, la denuncia que hizo el secretario de Desarrollo Agroalimentario y Rural sobre coyotaje de los comercializadores de granos y la revelación del secretario de Desarrollo Económico Sustentable, sobre el monto de los incentivos que recibiría Toyota.
Respecto a la denuncia de hostigamiento sexual, el secretario Fernando Olivera Rocha aclaró que están totalmente atentos a que estas situaciones no se presenten y que el caso ya lo revisan las autoridades competentes. Explicó que se trabaja con el Instituto de la Mujer Guanajuatense para sensibilizar a los empleados estatales sobre el respeto a la mujer y destacó que el 60 por ciento del personal que tiene la dependencia son precisamente mujeres.
El responsable del sector agroalimentario, Paulo Bañuelos, denunció que hay coyotes que se reúnen para fijar los precios de los granos pero que se ha logrado desarticular este tipo de prácticas. Ejemplificó el caso de los productores de maíz, a quienes se pretendía comprar en 3 mil 200 pesos la tonelada de maíz pero ante la intervención del estado se logró que el mercado determinara el costo, se pagó hasta en 4 mil pesos.
El titular de la Secretaría de Desarrollo Económico Sustentable, Guillermo Romero Pacheco, reveló en la Glosa el monto que destinarían como incentivo para la instalación y operación de Toyota, mil 151 millones de pesos, mientras que el gobierno federal pondría mil 400 millones de pesos. Aclaró que este monto es significativamente menor a lo que destinó Nuevo León y Puebla para atraer armadoras automotrices.
Hoy toca el turno para el núcleo de seguridad y educación; la atención estará centrada en el primer tema.
LANZAMIENTO
El gobernador del estado, Miguel Márquez, y el secretario de Turismo, Fernando Olivera Rocha, presentan este miércoles en el Parque Guanajuato Bicentenario el Primer Concurso “Por un Guanajuato más limpio”, dentro del marco del nuevo concepto de sustentabilidad ambiental que promueve la dependencia estatal en el sector turístico.
Este plan se presentó el año pasado y el concurso es una de las primeras acciones transversales donde se involucra la participación de los municipios y la sociedad civil en la atención de uno de los principales problemas que afecta a sus comunidades, el manejo de los residuos sólidos urbanos.
Este concurso tiene como principal objetivo el fomentar el cuidado y conservación del patrimonio cultural y natural de Guanajuato, a través de los 46 municipios y que va a contribuir a sensibilizar a los guanajuatenses sobre la importancia de preservar sus recursos a través de nuevos proyectos de innovación, enfocados a los servicios públicos de limpia y manejo integral de residuos sólidos urbanos.
Uno de sus ejes principales es la participación social, por lo que se invitará a las autoridades municipales, instituciones educativas, organizaciones no gubernamentales, grupos ambientalistas, redes de voluntariado, asociaciones de colonos entre otras organizaciones de la sociedad civil.
La Secretaría de Turismo y el Instituto de Ecología del Estado, definirán los términos de referencia de los proyectos que podrán participar en este concurso y se tomará en cuenta la población de cada municipio para inscribirse dentro de cada una de las tres categorías que proponen las reglas de operación.
Los municipios tendrán un tiempo predeterminado para poner en marcha los proyectos y se harán evaluaciones por un comité técnico, que validará el avance de las acciones emprendidas para posteriormente elaborar un informe que servirá para determinar a los ganadores.
Habrá tres categorías para la participación de los municipios, la primera para aquellas localidades con hasta 50 mil habitantes; la segunda para localidades entre 50 mil y hasta 100 mil habitantes y la tercera, para aquellos con más de 100 mil habitantes.
Para el primer lugar en los municipios con menos de 50 mil habitantes, tendrá un premio de 1.5 millones de pesos, el segundo un millón de pesos y el tercero de 500 mil pesos. Los recursos deberán ser destinados para el equipamiento que ayude a mejorar el manejo integral de los residuos. Para la segunda categoría, los premios serán por tres millones de pesos al primer lugar, dos millones para el segundo y un millón para el tercero. En la tercera categoría los premios serán de cinco, tres y dos millones para el primero, segundo y tercer lugar, respectivamente.
En el caso de las organizaciones de la sociedad civil, se entregará un premio de dos millones de pesos a los primeros lugares, de acuerdo con los lineamientos del concurso que estarán disponibles en la página electrónica de la Secretaría de Turismo y del Instituto de Ecología del Estado.
A partir del lanzamiento del concurso, se podrán registrar los proyectos hasta el día 23 de junio, mientras que las visitas de evaluación a los 46 municipios se realizará entre julio y agosto de este año. La ceremonia de premiación se realizará el próximo 29 de octubre.
Se tiene contemplada la presencia de los alcaldes a la presentación de este concurso, una vez que hay posibilidad de tener acceso a recursos extraordinarios si se ponen las pilas y hacen bien su trabajo en materia de manejo de residuos sólidos urbanos.
ANÁLISIS
La Comisión de Gobierno Profesional del Observatorio Ciudadano de León tiene preparado un análisis sobre la Cuenta Pública municipal y el ejercicio realizado en los últimos 10 años en las administraciones de Ricardo Alaniz, Vicente Guerrero Reynoso, Ricardo Sheffield, Bárbara Botello, Octavio Villasana y Héctor López Santillana.
La Comisión se integra por Eliseo Martínez Pérez, exalcalde de León, así como por Julián Tejada, Enrique Durán, Hugo Villalobos y Héctor Rodríguez Aparicio, quienes están encargados de elaborar propuestas encaminadas a mejorar el ejercicio de los recursos públicos con mayor eficiencia y transparencia en esta ciudad.
Los asistentes a la reunión que tiene programada este miércoles temprano el Observatorio, en el Poliforum León, van a tener acceso a un desglose de los ingresos y egresos que genera el municipio dentro de sus ejercicios presupuestales, entre ellos el gasto de inversión, nómina, obra pública, seguridad, difusión, limpia, deuda pública, mantenimiento de áreas verdes, alumbrado e inversión en proyectos sociales.
Hay algunas diferencias en cada una de las administraciones municipales, según el énfasis que realicen a sus planes de gobierno, y éstas serán mostradas por la Comisión de Gobierno Profesional. También va a ser posible analizar el costo que tiene para cada leonés el gasto que realiza el gobierno para atender sus demandas de infraestructura y servicios básicos.
Además se contempla la presentación del estatus municipal en materia de las obligaciones que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato, una vez que en mayo vence el plazo para que se ponga a disposición de los ciudadanos la información pública de carácter obligatoria en sus portales de transparencia.
El planteamiento general del Observatorio Ciudadano de León, es que la información pública sea de fácil acceso y se encuentre actualizada, con datos abiertos a los ciudadanos así como disponga de una definición de los conceptos técnicos y legales que permita su comprensión.
A este tema se agrega la conferencia que dará el investigador del CIDE, Leonardo Núñez, quien ha puesto en evidencia las prácticas erróneas en el ejercicio de los recursos federales y la falta de transparencia en su aplicación.
Se ha invitado a los funcionarios municipales responsables del manejo de los recursos públicos y de cumplir con las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas para que tomen en cuenta las consideraciones que se harán este miércoles.
