De entrada, con estos elementos se pueden vislumbrar dos cosas, que el Municipio y el Estado aceptan la intervención de un tercero porque no son capaces de contratar directamente con los fabricantes de las botas, lo que por ende representa, sin lugar a dudas, un encarecimiento del valor de la compra, y dos, una afrenta a todos los fabricantes de León que hacen botas industriales o con estas características, por lo que habrá de revisar con lupa si existen las licitaciones correspondientes y si se convocaron con apego a la ley, los concursos para la compra de este producto de zapato, ya que existe el indicio de que esta comercializadora puede ser una empresa fantasma, al tener en su domicilio fiscal un local dedicado a la venta de elotes y no una fábrica con pespuntadores, cortadores, pegadores, adornadoras, zona de empaque, etc. Es decir, todo lo necesario para la fabricación de botas, o en su defecto, el almacenamiento de botas para su re venta. Sólo por mencionarlo, las botas leonesas calzan al país e inclusive son exportadas a varios países de Centro y Norteamérica.
Me parece, en lo particular, un reportaje que pone en evidencia la probable comisión de algunos delitos que tocará a las autoridades competentes investigar y sancionar.
Retomando el tema que tiene que ver con la anticorrupción, considero pertinente recordar que no ha pasado un año que en el Estado se eligieron a 5 integrantes que forman parte del Comité de Participación Ciudadana, que contempló la Ley Anticorrupción, por consiguiente, me hago la pregunta, ¿en dónde quedaron sus obligaciones? Porque, precisamente, estos 5 integrantes, que de acuerdo a su probidad y prestigio, tienen la obligación exigir transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción, así como establecer la vinculación con las organizaciones sociales y académicas, y créanme que no hemos visto nada al respecto.
Es notorio que no se dio la coordinación con la Ley Federal de Transparencia que es de orden público; por consiguiente, de acuerdo al artículo 25º del Sistema Estatal de Anticorrupción, el Comité de Participación Ciudadana debe de solicitar al Comité la emisión de un exhorto público por este hecho, que encierra ciertos tintes de corrupción para que se requiera de una aclaración pública, por las autoridades competentes, sobre la atención de los responsables de las compras, para que sean llamados a la rendición de cuentas y a la trasparencia.
Está a punto de concluirse el primer año de la formación de este Comité de Participación Ciudadana Anticorrupción, en donde se supone eligieron a los mejores, sería loable que ahora nos dieran resultados, al tener un reto público en la compra de miles de pares de botas, para comprobar si hay o no hay un acto de corrupción por los actuales gobiernos.
galvantorres33@hotmail.com
