¿GOLPE DE TIMÓN? O, ¿VOLANTAZO?
Hay dudas sobre los resultados favorables del operativo “Golpe de Timón”.
La intervención estatal permitió liberar de la influencia del huachicol a la comunidad de Santa Rosa de Lima, pero no hay detenidos. No de “cabecillas”.
Pero las autoridades estatales señalan que, el operativo, permitió incursionar en un poblado que durante años afrontó el yugo de la mafia del huachicol.
Por eso Sofía Huett sostuvo que sí hay resultados positivos con la captura de personas relacionadas con el robo de combustible.
La Comisionada de la Unidad de Análisis y Estrategia para la Seguridad Ciudadana dejó en claro que, el operativo no está concluido y persisten las acciones para la recuperación del tejido social.
Lo interesante fue que, en su declaración, la comisionada lanzó fuego amigo al señalar que, el operativo permitió entrar hasta donde ninguna otra autoridad se había podido entrar.
El “zambombazo” mediático pisó cayos azules y motivó que el exgobernador Miguel Márquez Márquez, hasta ahora discreto en su faceta de ciudadano ordinario, saliera a defender que durante su administración sí hubo intervención en Santa Rosa de Lima.
El asunto pareció un desafortunado escenario entre funcionarios y exfuncionarios de gobiernos azules.
Lo cierto es que, más allá de dimes y diretes, es que el tan mencionado operativo “golpe de timón” dejó mucho qué desear y mucho que esperar: la captura de cabecillas, la liberación de ductos, el proceso penal para los líderes detenidos, la disminución de hechos violentos y sobre todo, reencontrar la seguridad pública.
En redes sociales cuestionan la inseguridad en Salamanca, un municipio donde estremecen el número de homicidios y en donde los “levantones” de ciudadanos han consternado a la sociedad.
De aquí que, la perspicacia ciudadana alude que, en relación a las necesidades de seguridad pública, en la zona de Santa Roza, Cortazar y Salamanca, sólo se advierte un “volantazo” con resultados relativos.
POR FÍN, MANDAN “A VOLAR” AL HELICÓPTERO
El helicóptero de la Policía de León está en venta.
El costo de mantenimiento y el pago de nómina para los pilotos, era insostenible para el erario público.
El alcalde Héctor López Santillana oficializó el anuncio el pasado martes y quedó en claro que la bitácora de vuelo del viejo Halcón, llegó a su fin.
Ocurre que, durante más de medio año dos pilotos recibieron, con sólo pasar lista de asistencia, su respectivo sueldo cercano a los 60 mil pesos mensuales.
Lo cierto es que, durante casi dos décadas, el helicóptero formó parte del espacio aéreo de la ciudad.
Se le vía en los desfiles, aparecía en tiempos de Feria, sobrevolaba en estadio durante los partidos de futbol y, de vez en vez, auxilió en desastres, como traslado de lesionados.
Pocas veces participó en persecuciones de delincuentes. Una de sus más osadas intervenciones fue a finales de la década de los años noventa, durante un motín en el Cereso de León, cuando un grupo de reos intentó escapar en un vehículo blindado.
En los últimos cinco años, los leoneses sabían que el municipio tenía a su helicóptero, pero pocas veces se le vio navegar el horizonte aéreo porque la mayor parte del tiempo lo pasaba en protocolo de mantenimiento.
Por eso la decisión es categórica: ya no más gasto a causa del helicóptero, hoy está a la venta.
Lo que no aclaró el alcalde es si hay interés o no de comprar una nueva aeronave. Si la ciudad, hace veinte años requirió de un vigía aéreo, las condiciones de hoy día, exigen todo el equipo necesario.
Por tanto, no se extrañe usted si en este trienio le toca atestiguar el despegue del “Halcón II”.
A volar.
LA CIUDAD DEPORTIVA, ENTRE SU HISTORIA Y SU HISTERIA
Lamentable, muy lamentable.
Hoy, el espacio de la Deportiva del Estado está fragmentado y se asemeja a un “campo de prisión”.
¿De quién fue la ocurrencia?
No hay un visible responsable.
Aquella libertad de pasar de una cancha a otra ahora es imposible. Hace poco más de dos años, la superficie fue seccionada con malla ciclónica para establecer un supuesto “control” y disponer taquillas interiores.
Así se perdió la “libertad” sobre el espacio. Antes, los visitantes disponían de sitios para “picnic” y los deportistas podían pasar de una cancha a otra. Hoy todo está limitado y delimitado.
Lo más grave es que, su espacio público no sólo persiste cercado, sino que se ha improvisado la construcción de casetas comerciales y de cobro, sin apego a las normas de uso de suelo y de estética propia del recinto.
Adicional, en la sección norte de la antes “ciudad deportiva” ya se han seccionado sus terrenos para construir inmuebles que, aunque públicos, representan un despojo patrimonial del legado territorial del pueblo de León.
Por eso la pregunta: ¿Quién fue el de la ocurrencia?
Mientras hay una respuesta precisa, los integrantes del Ayuntamiento y el propio alcalde deberían de “darse una vuelta” por ese espacio público que hoy parece sucumbir de su vocación original para pasar a ser “propiedad privada”.
Y, bueno, el inconcebible “fondo” se refiere a la segmentación de la superficie y la desafortunada “forma” que proyecta la sensación de exclusividad en una superficie pública.
Lamentable, sí, muy lamentable que entre su historia de orgullo la “Ciudad Deportiva” hoy afronta la “histeria” de su estatus actual.
Así es que, señor Roberto Elías, el pueblo de León exige una convincente explicación y/o las acciones correctivas que sean necesarias.
¡Ya!
UN MILLONARIO ROBO DE “ALTOS VUELOS”
Ocurrió en las primeras horas del jueves.
Un grupo de hombres armados se apoderó de unos cuarenta millones de pesos (cifra extraoficial) en una delictuosa acción perpetrada en unos cinco minutos en las inmediaciones del Aeropuerto del Bajío.
Minutos después hubo un gran despliegue. Policías de un lado a otro, elementos del ejército de aquí para allá, unidades de emergencia hacia todos lados…
Pero no hubo detenidos.
Transcurrieron las 24 horas del jueves y ninguna autoridad se atrevió a verter información oficial.
Mientras las dependencias callaban, a nivel nacional se daba cuenta del “robo del siglo” en Guanajuato.
Al trascender hacia toda la República, incluso en el plano internacional, el estado proyectó su carácter violento e inseguro.
Tuvieron que pasar más de 24 horas para que por fin asomaran informes oficiales y para que las autoridades deslindaran su responsiva e inicio de las investigaciones.
El dimensional robo vuelve a dejar en claro que, en materia de seguridad pública, las tres instancias gubernamentales asumen injerencia. No son “repúblicas independientes”.
Por eso, aquella justificación que, “no fue en nuestra jurisdicción y/o no es de nuestro ámbito” debe archivarse en el anquilosado cajón de la burocracia, para situar un plan coordinado entre las tres instancias gubernamentales.
El caso es que, el hecho volvió a proyectar al estado de Guanajuato con un tema no deseado en materia de violencia y marcó una “rayita más al tigre”.
Un robo histórico… aún sin aclarar.
EL GOL, EL ERROR, LA FIGURA Y EL OSO
A continuación el retrato de la semana expresado en términos de futbol.
EL GOL: El anotado por el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, quien atrajo para León la Feria de Hannover que fortalecerá la economía del corredor industrial de la entidad.
EL ERROR: Del ocurrente funcionario que con fines de lucro autorizó delimitar con malla ciclónica la Unidad Deportiva “Enrique Fernández”. ¿Más control? Hoy el campo deportivo y de esparcimiento padece las nada vistosas “jaulas”, los visitantes y deportistas perdieron su “libertad” dentro del espacio público de mucha tradición.
LA FIGURA: El equipo de béisbol “Bravos” que regresa al diamante de la Fortaleza. Sin duda, su permanencia en León fue todo un “hitazo”.
EL OSO: Del Ayuntamiento Municipal que tardó “años” para mandar a “volar” al helicóptero de la Policía que derivó gastos no justificados porque, por diversas razones, la aeronave permaneció ociosa sin bitácora de vuelo, pero el erario público sí pagó los sueldos a pilotos, así como millonarias cifras de mantenimiento.
Y EL PIQUETE PARA EL CAFÉ
Van las siguientes coloquiales frases desde la sabiduría popular.- Tómelo con buen humor.
* “Yo tengo mucha suerte en los juegos de azar gracias a que nunca juego”.
* “Sí existe la suerte, entre más me preparo, más suerte tengo”.
* “Por supuesto, yo no soy supersticioso porque es de mala suerte”
* “La suerte no es de quien siempre gana, sino de quien menos pierde”.
