La demanda de amparos de palcohabientes generó que los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimosexto Circuito, aplazaran una semana la resolución sobre la propiedad del Estadio León.
Tras un debate entre los magistrados durante una hora, centrado en los amparos interpuestos por los dueños de palcos y plateas, acordaron revisar primero esta situación con apego a derecho para después emitir un fallo definitivo.
A las 10 horas comenzó la sesión del pleno del tribunal en donde de manera insistente el magistrado presidente, Juan Solórzano Zavala propuso y argumentó posponer la resolución de propiedad del estadio disputado jurídicamente por el municipio de León y el Club Social y Deportivo León A.C.
“No estamos en capacidad legal suficiente para definir el asunto” destacó en reiteradas ocasiones, hasta no revisar la demanda de amparos de los palcohabientes que también demandan respeto a sus derechos ante el riesgo de que sean vulnerados de acuerdo a los propios demandantes.
LO SECUNDARIO SIGUE LA SUERTE DE LO PRINCIPAL
Mientras que el magistrado José Jorge López Campos, argumentó que los contratos de palcos y plateas no tiene nada que ver con el derecho de la propiedad del Estadio León, por lo tanto, pidió que se resuelva y no se aplace más el caso.
En tanto que el magistrado secretario en funciones, David del Toro Arreola, expresó su respaldo a que se emitiera el fallo sobre la propiedad del Estadio León, debido a que los palcohabientes no son parte del pleito o disputa jurídica sobre el Estadio León.
Sin embargo, el magistrado presidente, Juan Solórzano Zavala, insistió en la necesidad de escuchar y tomar en cuenta a los ciudadanos dueños de palcos y plateas por el interés en el asunto debido a que ellos adquirieron derechos sobre una fracción del Estadio León.
Luego de pros y contras, los magistrados decidieron aplazar el fallo con el fin de revisar a fondo conforme a derecho las situaciones derivadas de los amparos interpuestos por los palcohabientes que demandan sus derechos como propietarios y el riesgo de que sean vulnerados, que el municipio pierda la propiedad, cambie de sede el equipo León y se pierda la franquicia.
ESPERAN PRÓXIMA SESIÓN
Al salir de la sesión del tribunal, la subsecretaria del Ayuntamiento de León, María Edith Muñoz Solís, expuso que los amparos de palcohabientes, de acuerdo a magistrados, apenas llegaron el martes pasado.
Destacó que es una acción jurídica que no proviene del municipio, sino de los propios ciudadanos que declaran que ven en riesgo sus derechos.
Precisó que la posición como municipio de León, ya lo dejaron en claro tanto el alcalde, Héctor López Santillana, como el secretario de Ayuntamiento, Felipe de Jesús López Gómez: “ hacer todo lo posible para proteger el patrimonio de los ciudadanos”.
En caso de un fallo adverso al municipio, indicó que como ya lo dijo el secretario del Ayuntamiento no se pueda hablar de estrategias definidas a seguir, todas van a partir del sentido de la resolución que emita el tribunal.
Descartó dar una opinión sobre la controversia entre magistrados, porque señaló “esos serían elementos subjetivos que no me corresponde mencionar”.
Respecto a si el próximo miércoles sería la siguiente sesión, dijo que “no sabría decirle, no quedó claro”.
