El Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ) ordenó la aprehensión de Ricardo Antonio La Volpe por los delitos de atentados al pudor y hostigamiento sexual, en agravio de la podóloga Alma Belén Coronado.
No obstante, el ex director técnico de las Chivas y del América no será detenido porque de inmediato promovió un amparo y consiguió una suspensión contra el mandato de captura, bajo la condición de presentarse ante el juez de la causa en un plazo de tres días.
La Volpe compareció ayer ante el Juzgado Séptimo de lo Penal del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, y en los próximos días se definirá su situación jurídica.
EL PROCESO
Tras cuatro años de haber sido denunciado, finalmente, en cumplimiento a una sentencia de amparo, la Segunda Sala del STJEJ consideró que sí había indicios para librar la aprehensión contra el también ex seleccionador nacional.
El 30 de mayo pasado el Primer Tribunal Colegiado de Jalisco concedió un amparo a Coronado en el que ordenó al STJEJ reponer el procedimiento, pero partiendo de que las pruebas en contra de La Volpe desvirtuaban su presunción de inocencia.
Dicho amparo lo presentó la quejosa contra la negativa de aprehensión del 17 de febrero de 2017, del STJEJ.
En cumplimiento a la sentencia del colegiado, la autoridad judicial local estimó que sí había indicios para presumir la existencia de los delitos y la probable responsabilidad del denunciado, razón por la que autorizó su captura.
El director técnico presentó un amparo y la juez federal Armida Buenrostro Martínez le concedió la suspensión definitiva, al ser informada de la existencia de la aprehensión.
AFECTACIÓN
Un dictamen en psicología del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) señala que Coronado no presentaba afectación clínicamente significativa a consecuencia de los hechos.
Sin embargo, sí presentaba «sentimientos de vulnerabilidad al percibir un ambiente intimidante y en riesgo, por posibles represalias para su persona, familia, bienes y trabajo».
También la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas elaboró un dictamen donde concluye que la podóloga «tiene una afectación emocional a través de distintas sintomatologías que pudieran estarse manifestando como consecuencias de una agresión sexual».
