AÑORANZA
El Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Humberto Andrade Quezada, defendió a capa y espada la decisión de la Comisión Permanente y del Consejo Político locales para definir las candidaturas a los puestos de elección popular vía el método de designación directa, que fue validado por la Comisión Permanente Nacional.
Se refirió al planteamiento que han hecho algunos liderazgos panistas, y entre la militancia en Guanajuato, para que la elección interna sea democrática y con el voto directo como una añoranza, y que no era posible llevar a cabo por las nuevas condiciones que exigen las reformas electorales respecto a la paridad de género, la elección consecutiva en Ayuntamientos y legisladores locales, además de la posibilidad de armar un frente con otros partidos políticos.
Hay que recordar que en la pasada elección interna para la presidencia del Consejo Directivo Estatal del PAN, en donde Humberto Andrade Quezada fue electo, fue producto de una designación; en el camino quedaron otros panistas que habían expresado su interés de participar en un proceso donde hubiera el voto directo de la militancia.
Un ex dirigente estatal, Gerardo de los Cobos, se quedó en el camino porque no prosperó su impugnación legal ante lo que fue considerado una maniobra de los grupos internos de poder en el PAN para reinstalar a Andrade Quezada como presidente del Comité Directivo Estatal.
En el pasado, en el PAN se discutían y se contrastaban los proyectos que ofrecían los militantes en la búsqueda de las candidaturas a los puestos de elección popular. A pesar del dedazo que operó en la designación de algunas de las candidaturas en 2012, hubo oposición dentro del PAN, pero ahora se optó por la vía del dedazo, aunque lo disfracen de democracia.
La fecha límite para que el PAN registre el método de designación directa ante los órganos electorales será el 7 de noviembre, con lo que quedará superado el debate interno respecto a las contiendas internas, según la visión que tiene el dirigente estatal panista.
Uno de los argumentos centrales para ir por la designación directa es que ante las circunstancias inéditas del proceso electoral del 2018, la única y mejor forma de hacerlo y salir fortalecidos, con buenos candidatos y unidad, es el método que propusieron el Consejo Político y la Comisión Permanente en el estado.
En defensa de esa decisión, Andrade Quezada señala que el proceso para definir a los candidatos del PAN para los cargos de elección popular, con excepción de quienes busquen la legislatura federal que estarán en manos del Comité Ejecutivo Nacional, será bien llevado. Para llegar a los perfiles más adecuados se van a tomar en cuenta las consultas con las dirigencias municipales, con representantes populares, funcionarios y hasta otros cuadros panistas.
Respecto a la propuesta de un método de evaluación que propuso el Senador Fernando Torres Graciano, explicó que durante la sesión de la Comisión Permanente expresó su inquietud de que sea un proceso con reglas claras, pero hasta el momento no ha recibido, de manera formal, ninguna propuesta para ello.
Humberto Andrade Quezada también aclara que aún cuando existe la posibilidad de una elección consecutiva, no significa que en automático se vaya a dar la reelección de quienes registraron su carta de intención ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato. Primero tendrán que pasar un ejercicio interno de evaluación para ver qué candidaturas serán presentadas en distritos y ayuntamientos, y los funcionarios que desempeñan un cargo actual saben que son evaluados dentro del cabildo azul de cada municipio, en coordinación con las dirigencias municipales.
Finalmente, el dirigente estatal del PAN ha considerado que aún cuando aparezcan liderazgos panistas con una clara ventaja en las encuestas preelectorales, no influirá el nombre ni la figura, sino la capacidad que tengan los candidatos de construir equipos de trabajo sólidos y que den resultados a los ciudadanos.
Hasta hoy, no hay candidatos definidos, ni nadie tiene amarrada la designación del partido, eso se sabrá a medida que pasen octubre y noviembre, aunque sí debe haber un jaloneo interno entre quienes creen que tienen las posibilidades de aportar al PAN otros seis años en la gubernatura y la ratificación en los ayuntamientos más las diputaciones locales y federales.
CIRCUNSTANCIAS
La reacción de las autoridades estatales a las críticas nacionales e internacionales sobre el alza en la inseguridad y violencia en Guanajuato, ha obligado a los responsables de atender la agenda de seguridad a dar la cara y ofrecer respuestas inmediatas respecto a la situación que se vive.
El Secretario de Seguridad Pública del Estado, Álvar Cabeza de Vaca, publicó en sus redes sociales una entrevista radiofónica, a la que acudió ayer en León, en donde explica precisamente las circunstancias que han incrementado las cifras de violencia, en especial, en el caso de los homicidios dolosos.
El funcionario estatal atajó lo publicado en un medio internacional que coloca a Guanajuato a la cabeza en asesinatos al señalar que son imprecisos los datos, porque suman los homicidios dolosos (asesinatos con arma de fuego entre otros tipos relacionados directamente con la violencia) y culposos (muertes por accidentes de tránsito entre otros que no son derivados de la violencia).
El estado se ubica en el ranking nacional en el lugar número 15 en cuanto a los homicidios dolosos, y hay otras mediciones del Semáforo Delictivo o del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en donde se puede ver que Guanajuato no es de las entidades más violentas.
Alvar Cabeza de Vaca, acusa que hay personas interesadas en incendiar a Guanajuato al colocarlo como el primer lugar nacional de violencia, aunque no ofrece datos precisos sobre quiénes y con qué interés buscan desestabilizar al gobierno estatal, aunque señala algunas pistas que pueden ayudar a contextualizar el problema.
Por ejemplo, explica que efectivamente hay un alza en los hechos delictivos en la entidad, y que son derivados de un aumento de la población; del cambio de vocaciones económicas que hacen más atractiva la entidad para la delincuencia; una pérdida de valores en la sociedad y el rompimiento del tejido social; un mayor consumo de drogas en la sociedad; un mercado ilegal de drogas que buscan dominar diversos grupos vía la violencia; la rentabilidad que tienen los grupos de la delincuencia organizada por el robo de combustibles, y hasta un nuevo sistema penal acusatorio que genera impunidad.
Aquí hace una explicación más detallada sobre el tema de la puerta giratoria para los delincuentes, al detallar que la policía detiene a personas con armas de uso exclusivo del Ejército, como cuernos de chivo, armas largas o armas cortas de grueso calibre, pero un 98 por ciento de los portadores enfrentan el proceso en libertad. Estos sujetos luego asesinan a otras personas o son asesinados por los rivales, en especial en el tema de pelea de la plaza para la distribución de drogas o por el robo de combustibles.
Y aporta un dato que permite contextualizar la información sobre la violencia que registra la entidad, al referir que un 60 por ciento de los homicidios dolosos son derivados de la lucha del crimen organizado por controlar el mercado de la droga y el robo de hidrocarburos; sólo un 40 por ciento de los homicidios son derivados de conflictos que se registran de la relación entre la sociedad.
Esta presencia del crimen organizado en el estado no es combatida con fuerza por el gobierno federal, quien tiene la atribución legal de hacerlo. No se trata únicamente de detener sicarios de los grupos de la delincuencia organizada, sino combatir las estructuras operativas y financieras que tienen establecidas en Guanajuato. Además, no se conocen investigaciones federales para ubicar y desarticular las bandas que operan en la entidad.
Otro tema que pone sobre la mesa el Secretario Alvar Cabeza de Vaca es la falta de interés de los municipios por destinar recursos e infraestructura para fortalecer la capacidad de respuesta de las policías locales, a pesar de que la seguridad es uno de los principales reclamos de los ciudadanos. Desde su óptica, la mayoría de los municipios siempre tiene excusas para no invertir en seguridad, y es un tema que no se debe perder de vista por los ciudadanos.
Respecto al cuestionado Escudo que opera la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, afirma que sí ha funcionado y que sirve de prevención de los delitos, así como para integrar las carpetas de investigación de la Procuraduría General de Justicia del Estado cuando se presenta a un presunto delincuente ante el Juez.
Con esta explicación que ofrece el funcionario responsable de la seguridad en el estado, se entiende mejor el fenómeno de violencia e inseguridad en Guanajuato, sin culpar a los padres de familia de los hechos delictivos que se viven a diario.
Por fortuna, acepta que la situación no es la mejor, que falta mucho qué trabajar con la participación social para reducir los índices de violencia y delincuencia, lo que significa un primer avance. Faltaría lo más importante, buscar mejores resultados para los ciudadanos en lo que les resta de la administración, porque estos temas serán parte de las campañas políticas del 2018 y ahí llevan las de perder.
RITMO
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentó ayer los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal para Guanajuato en el segundo trimestre del 2017, y reportó que presentó un crecimiento a tasa anual del 4.1 por ciento.
El INEGI explica, que el sector comercio y servicios registró la mayor tasa de crecimiento con el 4.9 por ciento; la actividad industrial un 3.2 por ciento, mientras que el sector primario apenas el 0.1 por ciento.
En el primer trimestre del 2017 registró un crecimiento del 7.2 por ciento, y ahora bajó a 4.1 por ciento, lo que muestra una pérdida de dinamismo del ritmo que se había reportado desde el tercer y cuatro trimestre del 2016, cuando la tasa de crecimiento fue del 6.4 y 5.7 por ciento respectivamente.
En 2016, el crecimiento fue del 4.8 por ciento mientras que en el primer semestre del 2017 se acumula un 5.6 por ciento. Por otra parte, de acuerdo con la variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior, el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal fue del 4.1 por ciento, lo que coloca a Guanajuato en la posición número cinco del ranking nacional; arriba están Baja California Sur, Puebla, Coahuila y Baja California.
La economía del país entrará en un periodo de incertidumbre derivado del futuro de las negociaciones del TLCAN, el dinamismo de la entidad depende de las exportaciones, y esto podría impactar en un menor ritmo de crecimiento al que se había observado la segunda mitad del 2016 y la primera parte del 2017.
