Pablo Elizondo Sierra, secretario del Ayuntamiento de la ciudad, aseguró no haber una suspensión definitiva del cambio de uso de suelo en ‘Reserva Norte’.
En días pasados un nuevo grupo de colonos ejercieron una segunda nueva demanda de amparo para revertir la decesión del municipio, mientras que la audiencia se realizará en agosto.
Pablo Elizondo Sierra, titular de la dependencia señaló que los inconformes en primera instancia apelaron contra las resoluciones del Juzgado, pero hasta el momento no hay suspensión definitiva que venga de un juez.
“El nuevo amparo que promovieron, son otros vecinos que están siguiendo el mismo camino que siguieron los primeros, pero ahorita no hay una resolución en firme que haya resuelto la suspensión (…).
Ni tampoco que les haya concedido el derecho de que están siendo violentados en su derecho humano fundamental que están alegando ahí”, indicó el secretario del Ayuntamiento, Pablo Elizondo Sierra.
Sin embargo, de las acciones legales que han surgido en la caso de la Reserva Norte, subrayó, “litigios se llevan a cabo en los juzgados y no a través de los medios de comunicación”.
“Si estamos litigando un asunto que sea, en tribunal, el impacto que tenga en la resolución, por supuesto que se tendrá que hacer del conocimiento general; pero no podemos estar litigando los asuntos a través de los medios de comunicación”.
Agregó, que la asignación de cambio de uso de suelo está firme, aunque reiteró que quien vaya a desarrollar en dicho predio, falta la solicitud del resto de requisitos para poder comenzar.
“Ahorita todavía no ha agotado estos pasos a seguir, desde lo administrativo para que pudieran decir que ya mañana va a estar pegando tabiques; en el juicio de amparo hay un procedimiento que se refiere a la suspensión del acto reclamado, que es lo que ahorita está resuelto en el primero de los amparos de no conceder la suspensión (…).
Sin embargo, los quejosos se fueron a poner un recurso en contra de esa determinación, ahorita mientras tanto está resultó que no hay suspensión definitiva a espera de que resuelva la segunda instancia”.
