La comparecencia de las tres personas aspirantes a la FGE se llevó a cabo entre reclamos y críticas de parte de legisladores de los diversos partidos.
A Zucé Anastacia Hernández e Israel Aguado se les cuestionó por el trabajo que han realizado en la Fiscalía; con Gerardo Vázquez hubo más severidad; incluso, fue increpado, al término de su presentación, por el abogado Roberto Saucedo.
Zucé Anastasia Hernández e Israel Aguado fueron cuestionados por su condición de ser parte de la FGEG; a Vázquez Alatriste le llovió por el lado de su función federal y por su participación en temas de interés estatal.
Desde el pasado 24 de enero, la Comisión de Justicia radicó la terna de las personas postuladas para ocupar la titularidad de la FGEG: Zucé Anastacia Hernández–propuesta por la panista que representa al PRD- y los ciudadanos Gerardo Vázquez–propuesto por PRI, PVEM y PT- e Israel Aguado –propuesto por el PAN.
La metodología aprobada fue que cada aspirante presentara su proyecto en 10 minutos y que luego respondiera a preguntas de legisladores y de personas interesadas en el tema.
Este martes llegó la fecha.
María Eugenia García (presidenta de la Comisión), Karol Jared González, Ruth Noemí Tiscareño y Susana Bermúdez; así como el diputado Rolando Fortino Alcántar, estuvieron al frente, en una mesa a la que acudieron representantes de varios grupos parlamentarios.
Un proceso de insaculación llevó a que Vázquez Alatriste, quien es delegado de la FGR en la entidad, abriera la tanda.
Gerardo Vázquez expuso su currículum académico y su experiencia laboral. La tanda de preguntas se centró en los resultados de su gestión como funcionario federal y hubo dos más críticas: la morenista García Oliveros habló de la molestia por el rechazo a las dos propuestas de su partido: Antonio Mendoza y Dalia Ramírez.
Luego abordó el caso de presunta corrupción de Gabriel Alfredo Cortés, actual secretario de Salud del estado, cuando fue delegado del ISSSTE.
Vázquez Alatriste, nervioso, ‘capoteó’ la pregunta con evasivas y señalamientos de que sólo cumplió con lo que le marcaba la ley y rechazó que hubiera negligencia sobre el tema.
Luego el morenista Carlos Ramos lo cuestionara por los malos resultados de la FGR en el estado.
Otros legisladores de cuestionaron sobre la situación del estado y precisó que la inseguridad y la violencia no son responsabilidad de un fiscal, que él respondería en combatir la impunidad y los casos juzgados serían su referente.
Ante el cuestionamiento de la opacidad que caracterizó a la gestión de Carlos Zamarripa, Vázquez Alatriste respondió que sería transparente. También destacó sus buenas relaciones con las instancias federales de seguridad.
La comparecencia se prolongó por más de tres horas y, al salir de ella, a la salida del salón donde se realizaba el acto lo esperaba el activista Roberto Saucedo, quien acudió al lugar porque el delegado de la FGR habló sobre un caso de 2015, en donde denunció al abogado por un presunto delito de piratería, caso que fue cerrado por no encontrarse el delito en mención.
Fue por eso que el litigante fue a su encuentro para acusar mal funcionario de malinformar. El representante de los Abogados Independientes A.C. echó en cara también un caso del ISSSTE, ocurrido el año pasado, cuando una encargada de la dirección del Hospital decidió denunciar ante la FGR a servidores públicos de la propia Fiscalía.
Saucedo Pimentel no habló en términos cordiales: ‘mentiroso y cobarde’ fue lo menos que dijo a su interlocutor, quien sólo caminaba y reía.
Vázquez Alatriste fue seguido por representantes de los medios de comunicación, con algunos de los cuales se confrontó y aclaró que está consciente de que los diputados pueden decidir que sea otra persona y no él quien se haga cargo de la Fiscalía.
La segunda en ser entrevistada fue Zucé Anastacia Hernández Martínez, quien refrendó su compromiso con las víctimas, la justicia y el Estado de Derecho.
Puso énfasis en su condición de mujer y en una política de mayor justicia para las mujeres. Respecto al cuestionamiento de ser parte del equipo del fiscal saliente, Carlos Zamarripa, respondió que ella ha sido una profesional en la institución desde que era PGR.
Israel Aguado concluyó las comparecencias y afirmó que la procuración de justicia debe cambiar. Le pidieron una autocrítica a la institución y respondió con datos y elementos conceptuales derivados de su quehacer como funcionario de esa área.
Respondió a señalamientos sobre un caso y dijo no haber participado en él y si bien reconoció que hay casos de deficiencias en la procuración de justicia, también cuestionó el quehacer de las y los jueces.
Al concluir las intervenciones, la diputada María Eugenia García alabó que haya habido comparecencia, pero lamentó que hayan rechazado las propuestas morenistas.
Dijo que Vázquez Alatriste era candidato de la gobernadora y Zucé Hernández y Aguado Silva eran continuidad de Zamarripa, por lo que propuso votar en contra del dictamen.
La panista, Susana Bermúdez, enfatizó que lo que les corresponde es analizar los requisitos de elegibilidad, únicamente, por lo que propuso se hiciera un dictamen en sentido positivo. La mayoría votó por su propuesta.
