Es en la primera etapa donde hay una suspensión para el uso u ocupación de suelo en el caso del City Center, el síndico José Arturo Sánchez Castellanos, declaró que es así como lo señala el amparo.
La semana pasada miembros de colectivos ambientalistas se reunieron con autoridades municipales, para expresar su inconformidad, pues no se estaba respetando la suspensión de obra.
“Me queda claro que hay una primera etapa, una segunda etapa; la primera etapa es sobre la que ya se dio la terminación de obra que es el centro comercial y la torre de oficinas. Hay una segunda etapa que son dos torres para vivienda e incluso un hotel, eso es lo que está en construcción y lo que no entra en el amparo de la suspensión definitiva que se concedió» dijo el síndico.
Al respecto de los argumentos que se han manifestado para suspender la obra, señalo que en su momento se expidieron los permisos de manera correcta y de acuerdo a la normatividad, sin embargo, al final lo que dictamine el juez es lo que se tendrá que aceptar.
«Nosotros como municipio no podríamos autorevocarnos las autorizaciones que ya emitimos» dijo.
Al respecto de una auditoria por parte de la contraloría, el síndico opinó que ya está fuera de esta instancia municipal, debido a que los permisos para la obra fueron expedidos desde hace casi cinco años.
Actualmente, se tiene que esperar a la resolución por parte de otro de los poderes del estado, en donde se menciona, que la obra debe suspenderse hasta no conocer los daños ecológicos que pudieran existir y el impacto sobre el abastecimiento de agua de algunas colonias.
«Bueno, el objetivo de esta administración es que quede claro, de acuerdo a lo que analizó el tribunal, el juzgado, los permisos se expidieron correctamente y no hay daño ambiental, ahora bien, si el tribunal, después de analizar todas las evidencias, consideran que sí hay daños ambientales, será obligación del municipio tomar las medidas remediables en su caso» finalizó.
