Los representantes legales de Red Recolector aseguraron que los integrantes del Ayuntamiento incurrirían en una ilegalidad si el nuevo fallo que ordenó el Tribunal para la recolección de la basura no favorece a las empresas prestadoras del servicio a la que interpuso la demanda de nulidad, JS Hermanos.
“Si los regidores integrantes de la Comisión Especial del Ayuntamiento deciden cambiar de empresa para prestar el servicio, no están cumpliendo con la orden exacta del magistrado de Tribunal Contencioso Administrativo”, se informó anoche en un comunicado de prensa.
Advirtió la compañía que quienes integran la Comisión Especial se harían acreedores a amonestación, sanción económica, suspensión, destitución e inhabilitación tal y como se contempla en la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos del Estado de Guanajuato, al ser una conducta grave no atender lo que marca estrictamente el Tribunal.
Además sindicaron que los integrantes del Ayuntamiento podrían incurrir en la comisión de delitos como cohecho, usurpación de funciones, falsedad ante una autoridad, tráfico de influencias y abuso de autoridad según el Código Penal del Estado de Guanajuato.
Reconoce la empresa que el alcalde Héctor López Santillana no podría ser juzgado por estos delitos ya que se deslindó de participar en la Comisión que repondrá el fallo.
Es un deslinde de responsabilidades del alcalde porque “no tendrá problema ya que se excusó de participar argumentando conflicto de intereses, pero los regidores tendrán que enfrentar, ahora sin fuero, las consecuencias legales -penales y administrativas- de su votación”.
INTERPONEN PROCESO DE RECUSACIÓN DE MAGISTRADO
Por otra parte, ayer Red Recolector interpuso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo el planteamiento de “Recusación” del magistrado José Cuauhtémoc Chávez Muñoz, ya que consideró que este funcionario “no es apto y es inadecuado para poder decretar el cumplimento o no que le darán los miembros del Ayuntamiento, a la sentencia 1029/4a Sala 14 emitida por éste mismo”.
Lo anterior, porque la empresa consideró que el magistrado Chávez “indebidamente fijó una postura pública en contra de los principios de independencia e imparcialidad que debe preservar al hacer afirmaciones que inducen a la autoridad municipal a emitir un fallo parcial, al señalar que debe tomar en cuenta todas las propuestas, lo cual es ilegal”.
Además se indicó que este magistrado es cuñado del presidente del Comité Directivo Municipal del PAN, Alfredo Ling Altamirano, partido gobernante en León, por lo cual no debe tomar conocimiento del caso.
