La Secretaría de Seguridad Pública del Estado informó que actualmente en 40 de los 46 municipios del estado, los titulares de Seguridad Pública cuentan con la vigencia de su Evaluación de Control y Confianza.
Cumpliendo así con el requisito legal indispensable para que puedan fungir como titulares.
De acuerdo al reporte que guardan las Evaluaciones del Centro de Control y Confianza de los titulares de Seguridad Pública, en dos municipios el Secretario y/o Director se desempeña en calidad de encargado de Despacho, pero sin estar evaluado y por ende aprobado conforme al perfil requerido para el puesto.
En virtud de lo anterior y con relación a este encargado de Despacho, existe la obligación por parte de sus respectivo edil, de entregarle el nombramiento definitivo para continuar con el proceso, o bien tendrá que ser removido para nombrar a un nuevo titular, con el mismo deber de que se presente a la Evaluación y la apruebe.
Mientras tanto, en el municipio de Silao el titular de Seguridad Pública no aprobó la Evaluación de Control y Confianza, por lo tanto, es obligación legal del alcalde de dicho municipio, realizar las gestiones para darlo de baja y designar un nuevo titular que cuente con la evaluación aprobada.
Por otra parte, en dos municipios más, aunque aprobaron su Evaluación de Control de Confianza, se les considera como no viables para el cargo de acuerdo a los resultados obtenidos en este proceso.
En tanto, en otro municipio está pendiente de designación el titular de seguridad pública, conforme a las disposiciones legales.
A continuación, se presenta la siguiente tabla con el estado actual que guardan las Evaluaciones de Control y Confianza en los 46 municipios.
Donde 40 titulares de Seguridad Pública que cuentan con sus Evaluaciones de Control y Confianza aprobados y vigentes con perfil de Secretario y/o Director de Seguridad Pública:
1. Acámbaro; 2. Apaseo el Alto; 3. Apaseo el Grande; 4. Atarjea; 5. Celaya; 6. Comonfort; 7.Cortazar; 8. Coroneo; 9. Cuerámaro; 10. Doctor Mora; 11. Dolores Hidalgo; 12. Guanajuato; 13. Huanímaro; 14. Irapuato; 15. Jaral del Progreso; 16. Santa Cruz de Juventino Rosas; 17. León.
Además: Manuel Doblado; 19. Moroleón; 20. Ocampo; 21. Pénjamo; 22. Purísima del Rincón; 23. Romita; 24. Salvatierra; 25. Salamanca; 26. San Diego de la Unión; 27. San Felipe; 28. San Francisco del Rincón; 29. San José Iturbide; 30. San Luis de la Paz; 31. San Miguel de Allende.
En el lugar 32 se encuentra el municipio de Santiago Maravatío; 33. Tarandacuao; 34. Tarimoro; 35. Tierra Blanca; 36. Uriangato; 37. Victoria; 38. Villagrán; 39. Xichú; y en el último el municipio de Yuriria.
Dos titulares de Seguridad Pública que fungen como encargado de Despacho de la Secretaría y/o Dirección de Seguridad Pública, que no cuenta con su Evaluación de Control y Confianza aprobada y vigente, con perfil para ocupar ese puesto: Abasolo y Valle de Santiago.
Un titular de seguridad pública pendiente de designación; Jerécuaro; un titular de Seguridad Pública evaluado y no aprobado en el municipio de Silao; y dos titulares de Seguridad Pública aprobados, pero no viables para el puesto de acuerdo a la propia Evaluación: Pueblo Nuevo y Santa Catarina.
