La Comisión Especial que revisa el fallo para la reposición del servicio de basura garantizó la emisión de un dictamen fundamentado con la base del nuevo plazo de quince días concedido por el Tribunal Contencioso Administrativo.
Ayer, los regidores e integrantes de esta mesa revisora avalaron la prórroga y, en un segundo apartado, se notificó la decisión de dos empresas que desisten de participar en este nuevo proceso de licitación.
La Comisión Especial analiza la reposición del fallo de la licitación tras la demanda formulada al Municipio por la empresa J.S Hermanos ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Al finalizar la sexta sesión programada a las 8:30 de la mañana, el director del SIAP, Roberto Centeno Valadez, respaldó el nuevo plazo de quince días hábiles que permite un análisis con mayor profundidad, así como un trabajo mucho más sólido en apego al artículo 134 constitucional.
Recordó que el escrito de las dos empresas que desisten fue presentado el lunes, pero a pesar de que ambas deciden salir del proceso, seguirán contempladas en el análisis técnico sin descartar ninguna de las empresas.
“Esto para dar más solidez a la propuesta de dictamen que la comisión llevará al pleno del Ayuntamiento”, sostuvo.
Recordó que el Tribunal de la Contencioso Administrativo sigue al tanto de los trabajos que realiza la comisión especial y conoce que el análisis es a fondo en este tema tan delicado y trascendente para León.
Acepta que la comisión tiene posibilidad de un pre dictamen, pero con esta ampliación hay oportunidad de perfeccionar el proceso para tomar una mejor decisión.
PODRÍA ESTAR ANTES
Dejó entrever la posibilidad de que el dictamen pudiera estar antes del nuevo plazo de quince días que corre a partir del 7 de junio.
“Nosotros seguramente lo vamos a tener antes (el dictamen), solo se están perfeccionando algunos detalles”, indicó.
En la actualidad se confrontan todos los reactivos que ya son del conocimiento público y se hace partida por partida en cada una de las zonas geográficas, que ha implicado un trabajo de tiempo completo para el grupo de análisis.
Insistió que, las dos empresas que se retiran no aportaron una argumentación, pero se siguen comparando para no dejar ningún resquicio que derive a algún punto débil que les afecte en el Tribunal.
NUEVO PLAZO
Durante la sesión de ayer, el Secretario del Ayuntamiento, Felipe de Jesús López Gómez, notificó la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo para otorgar un nuevo plazo, así como del desistimiento de las dos empresas.
Ante los miembros de la comisión hizo saber de dos escritos recibidos de parte de las empresas Caabsa Eagle y Técnicas Medio Ambientales de México, en los cuales manifiestan su desistimiento de participar dentro del proceso de licitación cuyo proyecto de fallo es el objetivo de la comisión.
Un tercer escrito presentado ante el Ayuntamiento proviene de la empresa de Víctor Castillo Zacarías que solicita incluido en el proceso interno para la emisión del nuevo fallo en el proceso licitatorio.
Informó al pleno que, desde la última sesión de esta comisión, las áreas técnicas, jurídico, administrativas y financieras, han cumplido con lo ordenado para la emisión del proyecto de fallo.
Agregó que, como bien lo reconoce el Tribunal de lo Contencioso y que se notifica ayer alrededor de las 9:30 de la mañana, que dada la complejidad de este proceso se aprobó la ampliación del tiempo del fallo, para continuar con los trabajos de la emisión del nuevo fallo.
INFORMACIÓN
El regidor Salvador Ramírez Argote para solicitar información de las áreas técnicas que participan en la confrontación del informado, tal y como fue el encargo que se hizo la última vez.
El secretario López Gómez respondió que, ya se concluyó la confrontación de las propuestas en las áreas técnicas, y ahora se trabaja para que este no solo se haga de manera general entre las empresas participantes, sino en cada una de las rutas que corresponden a cada concesión. Ese es el estatus de este momento.
