A nivel nacional, los medios han estado al pendiente de la evolución de las campañas electorales por la gubernatura mexiquense. Y es que aparentemente, el destino futuro de los partidos políticos en el resto de la República, dependerá de quién resulte el vencedor en tal entidad federativa. En marzo de este mismo año, el Instituto Electoral del Estado de México, les fijó un “tope” de gastos a erogar a cada uno de los candidatos que contendrían por la gubernatura mexiquense. El monto autorizado para todos los aspirantes, fue de más de $285.5 millones, el más elevado en toda la historia de los comicios para gobernador.
Las campañas iniciaron el 3 abril y concluirán el próximo primero de junio. De acuerdo a la cantidad autorizada, cada candidato podría haber ejercido diariamente, algo así como más de 4 millones 759 mil pesos, y eso, sin tomar en cuenta a los independientes. “Afortunadamente” los partidos accedieron a firmar un pacto de austeridad para que ese monto se redujera a la mitad. Aún así, el monto es elevadísimo. Hemos visto en las noticias, incluso en televisión abierta, cómo combaten principalmente, Alfredo del Mazo, candidato por el PRI, Josefina Vázquez Mota, abanderada de Acción Nacional, Delfina Gómez Álvarez, representante de MORENA y Juan Manuel Zepeda, por el PRD. Han estado presentes en debates, exposiciones y un sinnúmero de actos propios de cualquier contendiente que aspira a ocupar la gubernatura de una de las entidades más importantes del país.
El punto que queremos abordar en este escrito, no es si Del Mazo será el vencedor o si Delfina, a pesar de la lucha que ha dado durante la campaña, logrará triunfar. Lo que llama la atención es el presupuesto asignado a por el Instituto Electoral a los candidatos, ya que rebasa por mucho a los autorizados en años anteriores. Por ejemplo, en Veracruz se autorizó un presupuesto de más de 87 millones; en Tamaulipas, de más de 103 millones y en Chihuahua, 49 millones 390 mil pesos. Impacta por ejemplo que los gastos de campaña en el Edomex sea diez veces mayor al autorizado para la campaña a gobernador en Zacatecas, que fue de más de 25 millones. Los ciudadanos de a pie, entendemos que tal entidad federativa es una de las más significativas en el país, que se encuentre cerca de la ciudad de México y que políticamente sea muy representativa, pero de ahí a que prácticamente se lleve a cabo un despilfarro en tal concepto, resulta ofensivo.
El presidente del Instituto Electoral del Edomex, justificó no sólo con argumentos sino con preceptos legales, las cantidades asignadas. Justificó lo elevado de la cantidad “tope” por el número de electores registrados en el padrón electoral mexiquense, el cual rebasa el de cualquier otro estado. Además, de acuerdo a la Ley, los partidos pueden recurrir al financiamiento privado, que en ningún caso, podrá ser superior a lo que reciben los partidos del financiamiento público. Justificados o no, nos queda claro que se trata de montos exhorbitantes.
Que la disparidad de ingresos entre los que ganan el salario mínimo y los políticos resulta incomprensible. Es impensable también, que prefiera gastarse en escuchar propuestas que quizás no se cumplan, a ejercer el presupuesto en obras que verdaderamente beneficien a la población. Más que fundamentar cómo se utilizarán los recursos para este ejercicio electoral, quizás lo que haga falta es hacer reformas a la Legislación electoral para destinar el dinero del pueblo a fines verdaderamente útiles.
Correo electrónico: marcialca@yahoo.com
