La Comisión de Hacienda del Congreso del Estado aprobó un punto de acuerdo para que la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) investigue la pérdida de 28,000 cartuchos de la policía municipal de Silao y el millonario robo a la Tesorería de ese mismo municipio.
Los diputados integrantes de este grupo de trabajo sesionaron de manera privada, en las primeras horas de la mañana del jueves y aprobaron que la ASEG, dentro de sus facultades revise las acciones llevadas a cabo por la Contraloría Municipal de Silao.
El acuerdo implica que el citado organismo informe al Poder Legislativo Estatal, la participación de instancias municipales en los hechos acontecidos el pasado 2020.
En el primero de los casos, los legisladores buscan contar con información sobre los diversos hechos que terminaron en la pérdida y extravío de 28,000 cartuchos útiles, calibres 9 milímetros y 0.223.
Mientras que en el caso del robo que sufrieron las instalaciones de la Tesorería Municipal, hasta la fecha se desconoce con precisión el destino de unos 20 millones de pesos que fueron hurtados por supuestos integrantes de la delincuencia organizada.
Todos estos acontecimientos ocurrieron durante la Administración municipal 2018-2021, la cual presidió Antonio Trejo y hasta ahora no se conoce la labor que haya realizado la Contraloría Municipal.
Tanto el destino de los recursos públicos que fueron robados con lujo de violencia, como los cartuchos útiles, se desconocen y, en todo caso, cabe la investigación, debido a su origen proveniente de dineros públicos.
Sin que se trate del procedimiento al que se recurre cuando se aplica una auditoría integral para conocer el destino de los recursos, se espera se puedan aclarar el destino del equipo destinado a la policía y la cantidad real de dinero del que se desconoce su destino.
Por otra parte, la Comisión de Hacienda aprobó el acuerdo para que la misma ASEG realice la práctica de una auditoría integral a las administraciones públicas municipales de Acámbaro y Salamanca por los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018, así como por los años 2019, 2021 y por el periodo de enero a octubre de 2021.
Los diputados señalaron que se deberán revisar las partidas no revisadas de los citados ejercicios fiscales, debido a que partidas y programas no fueron revisados.
