CIUDAD DE MÉXICO.- La Guía Bioética de la Asignación de Recursos de Medicina Critica, que dicta privilegiar a los jóvenes sobre los adultos mayores ante la escasez de recursos, no implica una decisión ejecutiva sobre procedimientos que tuvieran que implantarse, aseguró Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.
Dicho documento, difundido por la Secretaría de Salud, plantea que en un primer momento, el médico debe recurrir al principio «vida completa».
«Ello quiere decir que pacientes más jóvenes han de recibir atención de cuidados intensivos sobre pacientes de mayor edad. Las categorías de edad propuestas son: 0-12, 12-40, 41-60, 61-75, y +75.
«Si recurrir al principio de vida-completa no desempata a los pacientes entonces la decisión sobre quién recibirá acceso a los recursos escasos deberá de tomarse al azar (por ejemplo, lanzando una moneda)», se indica.
Al respecto, el subsecretario señaló que se trata de un documento que está a disposición del personal en el portal del Consejo de Salud General.
«La Comisión Nacional de Bioética, que depende de la Secretaría de Salud en semanas recientes tuvo reflexiones con distintas personas especialistas en ética y bioética; en ética de la atención médica y lo que consideramos que es muy importante en este momento es ubicar los distintos escenarios en los que podemos enfrentar una situación tan compleja como ésta», señaló en conferencia.
Dijo que no se debe perder de vista que los preceptos éticos fundamentales, muchos de ellos representados también en forma de leyes o disposiciones jurídicas diversas, deben ser considerados como estándares universales.
Sobre el documento, el analista Sergio Aguayo, reprochó, a través de Twitter, que el Gobierno federal no se preparó para la emergencia. «La 3a edad es desechable, por eso me indigna tanto su desorden», planteó.
[responsivevoice_button voice=»Spanish Latin American Female» buttontext=»Escucha Esta Nota»]
