La audiencia de imputación del delito de peculado por unos 20 mil pesos que señalan habría cometido la ex alcalde Bárbara Botello Santibáñez contra el erario municipal no se llevó a cabo, y la fiscalía aceptó desahogar nuevos elementos probatorios que podrían incluso descartar la comisión de algún delito o encontrar responsables a otros funcionarios.
Este jueves, iniciada con una retraso de 20 minutos, la audiencia inicial fue abierta por el juez de control, pero enseguida la defensa ofreció un Descubrimiento de Elementos Probatorios, es decir, nuevos datos de prueba que, a su juicio, podrían obligar a replantear la investigación ministerial encaminada contra Bárbara Botello Santibáñez.
No fue revelada la naturaleza de los nuevos datos que ofreció la defensa, pero tanto la defensa que los ofreció, como la fiscalía y la representación legal de Ayuntamiento consintieron en el desahogo de ese descubrimiento.
El juez declaró no realizada dicha audiencia y dejó a salvo los derechos de las partes para que el Ministerio Público desahogue ese descubrimiento.
Por su parte, el defensor de Botello Santibáñez, Iván Solano, dijo al concluir la audiencia que la naturaleza de los datos nuevos a desahogar, podría incluso probar que no existe delito en los hechos que investigó el Ministerio Público, o bien fundamentar más la imputación contra Barbara Botello Santibáñez.
Otras posibilidades, son que se compruebe la existencia de algún delito pero no el peculado y se presuma la responsabilidad de otros funcionarios, y no de la ex alcalde.
No hay término legal para el desahogo. Los tiempos de la investigación dependen de la Fiscalía General del Estado.
[responsivevoice_button voice=»Spanish Latin American Female» buttontext=»Escucha Esta Nota»]
